C**** O***** G*****
InculpatC***** R****
InculpatC***** D******
Parte civilăC***** C*****
Parte civilăC***** T*****
Parte civilăRespinge ca neîntemeiată cererea de schimbarea a încadrării juridice formulată de inculpatul C**** O***** G*****, din cele 5 infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 al.1 –art. 229 al.1 lit. d C.pen., cu aplic. art. 41 al.1, art. 43 al. 5 şi art. 38 al. 1 C.pen., într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 al.1 –art. 229 al.1 lit. d C.pen., cu aplic. art. 41 al.1, art. 43 al. 5 şi art. 35 al.1 C.pen. Respinge ca neîntemeiată cererea de schimbarea a încadrării juridice formulată de inculpatul C***** R****, din cele 6 infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 al.1 –art. 229 al.1 lit. d C.pen., cu aplic. 38 al. 1 C.pen., într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 al.1 –art. 229 al.1 lit. d C.pen., cu aplic. 35 al.1 C.pen. I. 1) În baza art. 228 al.1 –art. 229 al.1 lit. d C.pen., cu aplic. art. 396 al. 10 C.pen., cu aplic. art. 41 al.1, art. 43 al. 5 şi art. 38 al. 1 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, condamnă pe inculpatul C**** O***** G*****, în prezent aflat în stare de detenţie în Penitenciarul Oradea, cetăţean român, recidivist, la o pedeapsă de 1 an închisoare (punctul I din rechizitoriu). 2) În baza art. 228 al.1 –art. 229 al.1 lit. d C.pen., cu aplic. art. 396 al. 10 C.pen., cu aplic. art. 41 al.1, art. 43 al. 5 şi art. 38 al. 1 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare (punctul II din rechizitoriu). 3) În baza art. 228 al.1 –art. 229 al.1 lit. d C.pen., cu aplic. art. 396 al. 10 C.pen., cu aplic. art. 41 al.1, art. 43 al. 5 şi art. 38 al. 1 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare (punctul III din rechizitoriu). 4) În baza art. 228 al.1 –art. 229 al.1 lit. d C.pen., cu aplic. art. 396 al. 10 C.pen., cu aplic. art. 41 al.1, art. 43 al. 5 şi art. 38 al. 1 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare (punctul IV din rechizitoriu). 5) În baza art. 228 al.1 –art. 229 al.1 lit. d C.pen., cu aplic. art. 396 al. 10 C.pen., cu aplic. art. 41 al.1, art. 43 al. 5 şi art. 38 al. 1 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare (punctul V din rechizitoriu). În baza art. 39 C.pen. al.1 lit.b C.pen. contopeşte cele cinci pedepse aplicate inculpatului prin prezenta, stabilind pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 16 luni închisoare, reprezentând 1/3 din celelalte patru pedepse aplicate, rezultând o pedeapsă de: -2 ani şi 4 luni închisoare cu executare în regim de detenţie. În baza art. 72 al.1 C.p.p. scade din durata pedepsei durata reţinerii de 24 ore dispusă prin ordonanţa din data de 07.01.2018 emisă de Postul de Poliţie Comunal Cociuba Mare şi durata arestării preventive din data de 08.01.2018 la zi. În temeiul art. 399 a.1 C.pr.pen., mentine măsura arestării preventive a inculpatului C**** O***** G*****. II. 1) În baza art. 228 al.1 –art. 229 al.1 lit. d C.pen., cu aplic. art. 396 al. 10 C.pen. şi art. 38 al. 1 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, condamnă pe inculpatul C***** R****, în prezent aflat în stare de detenţie în Penitenciarul Oradea, cetăţean român, fără antecedente penale, la o pedeapsă de 9 luni închisoare (punctul I din rechizitoriu). 2) În baza art. 228 al.1 –art. 229 al.1 lit. d C.pen., cu aplic. art. 396 al. 10 C.pen. şi art. 38 al. 1 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 9 luni închisoare (punctul II din rechizitoriu). 3) În baza art. 228 al.1 –art. 229 al.1 lit. d C.pen., cu aplic. art. 396 al. 10 C.pen. şi art. 38 al. 1 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 9 luni închisoare (punctul III din rechizitoriu). 4) În baza art. 228 al.1 –art. 229 al.1 lit. d C.pen., cu aplic. art. 396 al. 10 C.pen. şi art. 38 al. 1 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 9 luni închisoare (punctul IV din rechizitoriu). 5) În baza art. 228 al.1 –art. 229 al.1 lit. d C.pen., cu aplic. art. 396 al. 10 C.pen. şi art. 38 al. 1 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 9 luni închisoare (punctul V din rechizitoriu). 6) În baza art. 228 al.1 –art. 229 al.1 lit. d C.pen., cu aplic. art. 396 al. 10 C.pen. şi art. 38 al. 1 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 9 luni închisoare (punctul VI din rechizitoriu). În baza art. 39 C.pen. al.1 lit.b C.pen. contopeşte cele şase pedepse aplicate inculpatului prin prezenta, stabilind pedeapsa cea mai grea, 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 15 luni închisoare, reprezentând 1/3 din celelalte cinci pedepse aplicate, rezultând o pedeapsă de: -2 ani închisoare cu executare în regim de detenţie. În baza art. 72 al.1 C.p.p. scade din durata pedepsei durata reţinerii de 24 ore dispusă prin ordonanţa din data de 07.01.2018 emisă de Postul de Poliţie Comunal Cociuba Mare şi durata arestării preventive din data de 08.01.2018 la zi. În temeiul art. 399 a.1 C.pr.pen., mentine măsura arestării preventive a inculpatului C***** R****. În baza art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 19 şi art.20 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 şi art. 1370 C.civ., Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de părţile civile C***** D******, C***** C*****, C***** T***** şi COVACI PETRU, şi, în consecinţă, obligă în solidar inculpaţii C**** O***** G***** şi C***** R**** să plătească acestor părţi civile următoarele sume cu titlu de daune materiale: a) în favoarea părţii civile C***** D****** – suma de 5.000 lei b) în favoarea părţii civile C***** C***** – suma de 20.000 lei c) în favoarea părţii civile C***** T***** – suma de 23.000 lei d) în favoarea părţii civile COVACI PETRU – suma de 20.000 lei. În baza art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 19 şi art.20 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă COVACI IOSIFşi, în consecinţă, obligă inculpatul C***** R**** să plătească acestei părţii civile suma de 9.000 lei cu titlu de daune materiale. Constată că partea vătămată Cârpaciu Dorel nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 272 din Codul de procedură penală, suma de câte 330 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru asistarea inculpaţilor în camera preliminară, av. Ghirdan Ciprian, justificat cu delegatiile nr. 165/31.01.2018 şi nr. 164/31.01.2018, si sumele de 360 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru asistarea inculpatului C***** R**** în faza judecăţii, av. Ghirdan Ciprian, justificat cu delegatia nr. 1264/03.04.2018, şi suma de 200 lei reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru asistarea inculpatului C**** O***** G***** în faza judecăţii, av. Ghirdan Ciprian, justificat cu delegatia nr. 1263/03.04.2018, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor. În baza art. 274 Cod procedură penală, obligă inculpatul C**** O***** G***** la plata sumei de 2.000 lei cheltuieli judiciare către stat, şi pe inculpatul C***** R**** la plata sumei de 1.500 lei cheltuieli judiciare către stat, cu excepţia cheltuielilor privind avocatii din oficiu, care rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.04.2018.
Hotarare 80/2018 din 27.04.2018În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 27.04.2018, ora 14:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2018În vederea pregătirii apărării va admite cererea de amânare formulată de inculpaţi şi în vederea împăcării cu părţile civile.
Incheiere de sedinta din 12.04.2018