S* A***** C******** S** L* S***** P*********************** P******* C******* D******** T******
CreditorS* H** C******** S**
DebitorS* A***** C******** S**
CreditorAdmite excepţia de necompetenţă materială procesuală în primă jurisdicţie a acestei instanţe specializate cu rang de tribunal, invocată din oficiu în lumina dispoziţiunilor art.226 alin.1 şi ale art.228 alin.2 din Legea nr.71/2011 astfel cum au fost interpretate prin decizia nr.18/2016 pronunţată în recurs în interesul legii de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (publicată în Monitorul Oficial al României, partea I, nr.237/06.04.2017) şi, în consecinţă: Se declară necompetentă material să dezlege acţiunea judiciară promovată aparent sub auspiciile dispoziţiunilor art.1017 C.pr.civ.(2010)-rep. de reclamanta Societatea „And & Ra Construct”S.R.L., cu sediul profesional principal declarat în (...), cu sediul procesual ales în (...)– persoana desemnată cu primirea corespondenţâei judiciare fiind (prezumţie simplă) dl.av.D. T., cu mijloace de comunicare rapidă indicate (...), în contradictoriu cu pârâta Societatea „Hel Construct”S.R.L., cu sediul profesional principal indicat în (...), litigiul având o natură juridică personală, iar ca obiect pretenţii principale în cuantum total de 206.677 lei, precum şi a acelor accesorii reprezentate de clauza penală convenţională, toate izvorâte din executarea contractului de subantrepriză nr.117/05.09.2016 definit de dispoziţiunile art.1852, raportate la cele ale art.1874, conjugate cu cele ale art.1867 C.civ.(2009). Indică Tribunalul Mureş ca fiind competent material şi teritorial să dezlege pricina pendinte în primă jurisdicţie. Constată ivit conflictul negativ de competenţă în condiţiunile prescrise prin dispoziţiunile art.133 alin.1 pct.2 C.pr.civ.(2010)-rep., în raport cu sentinţa nr.1230/31.10.2018 pronunţată în dosarul nr.1880/102/2018 de Tribunalul Mureş. Suspendă din oficiu dezlegarea cereri alegate în temeiul dispoziţiunilor art.134 C.pr.civ.(2010)-rep., coroborate cu cele ale art.123 alin.1 C.pr.civ.(2010)-rep. Se dezînvesteşte şi înaintează dosarul pricinii pendinte instanţei competente a statornici în privinţa conflictului negativ de competenţă astfel ivit – Curtea de Apel Tg.Mureş, în temeiul dispoziţiunilor art.135 alin.1 C.pr.civ.(2010)-rep. Fără cheltuieli de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 12 decembrie 2018, ora 16,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Hotarare 99/2018 din 12.12.2018