B**** R***** C******
PetentAdmite în parte cererea de reabilitare judecătorească formulată de petentul-condamnat B**** R***** C******. În temeiul disp.art.529-530 C.proc.pen., rap. la disp. art.166 alin.1 lit.a – 168 C.pen., dispune reabilitarea judecătoarească a condamnatului de sub efectul condamnărilor la pedepsele de : - 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 173 din 25.06.1998, pronunţată de Judecătoria Mizil în dosarul nr.636/1998, rămasă definitivă prin decizia penală nr.624 din 17.05.1999 a Curţii de Apel Ploieşti ; - 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.286 din 29.10.2001, pronunţată de Judecătoria Mizil în dosarul nr. 1935/2001, rămasă definitivă prin decizia penală nr.228 din 28.02.2002 a Tribunalului Prahova. Respinge cererea de reabilitare cu privire la pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendare condiţionată, aplicată prin sentinţa penală nr.156 din 16.05.1996, pronunţată de Judecătoria Mizil în dosarul nr.562/1996, rămasă definitivă prin neapelare, deoarece aceasta a fost revocată şi executată alăturat pedepsei de 3 ani şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 173 din 25.06.1998, pronunţată de Judecătoria Mizil în dosarul nr.636/1998. În temeiul art.537 C.proc.pen., dispune ca după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, a se face menţiune despre aceasta pe hotărârile de condamnare pentru care s-a admis reabilitarea. În temeiul disp.art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza disp.art.272 alin.1 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.10.2018.
Hotarare 188/2018 din 22.10.2018amână pronunţarea cauzei la data de 22.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2018