C****** E******
InculpatA******** N******** A P****************** R*****
Parte vătămatăAdmite sesizarea privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi minuta sentinţei penale nr. 579 din data de 28.03.2019 pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu în dosarul nr. 18822/318/2018 în sensul de a se menţiona corect, CNP-ul inculpatului C****** E******
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.05.2019În baza art.295 alin.1 Cod penal raportat la art.308 alin.1 şi 2 Cod penal, cu art.75 alin.1 lit.d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p.( 26 acte materiale), cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p. condamnă pe inculpatul C****** E******, , la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 ( şase ) luni închisoare. În baza art.67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, pe o durată de 2 (doi) ani. În temeiul art.65 Cp. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cp. În baza art.322 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p.( 13 acte materiale), cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p. condamnă pe inculpatul C****** E******, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin.1 Cod penal, raportat la art. 39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele principale de 1 an si 6 luni închisoare si 6 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa principala rezultanta de 1 an si 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin.1 C.p. rap la art. 67 Cod Penal rap la art. 66 alin.1 lit.a si b, interzice inculpatului pe durata de 2 ani ca pedeapsă complementară exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i cel al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 45 alin.5 Cod Penal rap la art. 65 alin.1 Cod Penal rap la art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod Penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i cel al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, aceasta urmând să fie executată dacă pedeapsa închisorii va deveni executabilă. În temeiul art. 91 CP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 NCP. În baza art. 93 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte în totalitate măsurile de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de probaţiune Gorj la datele fixate de acesta, -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, -să comunice schimbarea locului de muncă, -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit. b C.P, art. 94 alin. 3 CP impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 CP, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, obligaţie ce se va executa în cadrul a două instituţii din UAT Tg-Jiu. În baza art. 96 CP cu referire la art. 404 alin. 2 CPP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor legale ce prevăd revocarea suspendării executării sub supraveghere. Ia act că prejudiciul a fost recuperat. Desfiinţează menţiunile false din registrele de casă din datele de 16.05.2012 privind suma de 4.984 lei, 26.06.2013 privind suma de 2000 lei pentru protocol conform dispoziţiilor de plată nr. 13 în valoare de 1.000 lei şi nr. 14 în valoare de 1.000 lei, 11.07.2013 privind suma de 500 lei-ajutor de boală, 24.09.2013 privind suma de 500 lei-ajutor de boală, 19.11.2013 privind suma de 1500 lei-ajutor boală, 27.06.2014 privind suma de 1000 lei-ajutor deces Popeangă, 4.07.2014 privind suma de 1750 lei în loc de 1000 lei, 17.09.2014 privind suma de 1500 lei în loc de 500 lei, 15.05.2015 privind suma de 300 lei -ajutor deces Feţeanu, 17.06.2015 privind suma de 3460 lei- factură ziua poliţiei, 21.12.2015 privind suma de 620 lei-factură reparaţii, 29.06.2016 privind suma de 300 lei ajutor înmormântare şi 15.07.2016 privind sumele de 1004,18 lei -materiale consumabile şi 1200 lei -ajutor deces Dochian. În temeiul art.274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 964,38 lei cu titlu de cheltuielile judiciare statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi,28.03.2019.
Hotarare 579/2019 din 28.03.2019Amână pronunţarea la data de 28.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2019Stabilşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 19.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2019Acordă termen la data de 12.03.2019 pentru citarea inculpatului cu mnadat de aducere
Incheiere de sedinta din 05.03.2019Admite cererea de amânare formulată de inculpat şi acordă termen la data de 05.03.2019
Incheiere de sedinta din 05.02.2019