P***** I***
InculpatH***** V***** A*****
Parte civilăS** U**** A******** S*
Parte responsabilă civilmenteH***** E**** p*** r******** l**** H***** V***** A*****
Parte civilăH***** A****** p*** r******** l**** H***** V***** A*****
Parte civilăDISPUNE În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală , raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar , luată faţă de inculpatul: P.I. cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prevăzută de art. 192 alin.1 şi 2 Cod penal ,prin încheierea penală nr.479/17.05.2017, pronunţată în dosar nr. 1517/307/2017 al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei,rămasă definitivă prin încheierea penală nr.38/CDL/26.05.2017 a Tribunalului Maramureş,şi menţinută prin încheierile penale nr. 611/22.06.2017 şi 697/09.08.2017 ,796/29.09.2017,999/21.11.2017, 56/15.01.2018 , 213/12.03.2018 şi 425/07.05.2018 ale Judecătoriei Sighetu Marmaţiei,rămase definitive prin necontestare,sau prin respingerea contestaţiei , măsură pe care o menţine. În temeiul dispoziţiilor art. 215 Cod procedură penală, pe perioada controlului judiciar inculpatul P***** I*** va respecta următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa respectiv la Postul de Poliţie Petrova din cadrul Secţiei 4 de Poliţie Rurală Leordina ,conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul P***** I*** a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Postul de Poliţie Petrova din cadrul Secţiei 4 de Poliţie Rurală Leordina. În temeiul dispoziţiilor art.215 alin.7 cod procedură penală , atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin sau a săvârşirii de noi infracţiuni , măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestului preventiv. Respinge cererea formulată de inculpat ,prin avocat ,privind revocarea măsurii controlului judiciar. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 iulie 2018 ,ora 11,30 . PREŞEDINTE
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata647/2018 din 02.07.2018