S****** M*****
InculpatCondamnă pe inculpatul S.M : -la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice prev. de art. 337 C.p. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b,i C.p. respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, -dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, -dreptul de a conduce vreun vehicul, cu excepţia bicicletei pe o perioadă de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a fi executată în conformitate cu disp. art. 68 al. 1 lit. b C.p. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b,i C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. - la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 al.2 C.p. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b,i C.p., respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, -dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, -dreptul de a conduce vreun vehicul, cu excepţia bicicletei pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a fi executată în conformitate cu disp. art. 68 al. 1 lit. b C.p. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b,i C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art 38-39 C.p. şi art. 45 C.p. constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele două pedepse şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, de 1 an şi 2 luni închisoare, sporită cu 2 luni, urmând ca în final să execute pedeapsa principală de 1 an şi 4 luni închisoare, precum şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 3 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a,b şi i C.p. şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a,b şi i C.p. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale de 1 an şi 4 luni închisoare iar în temeiul art. 92 al. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.p. În baza art. 93 C.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al. 2 lit. b C.p. impune condamnatului să execute obligaţia constând în aceea de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al.3 C.p.pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei or.Ştefăneşti sau Consiliului Local Ştefăneşti. În baza art. 274 al. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 1.200 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale iar onorariul pentru avocatul din oficiu desemnat în baza împuternicirii avocaţiale nr 1648/2019 în cuantum de 868 lei se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 04 Mai 2021.
Hotarare 678/2021 din 04.05.2021În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 04.05.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 Aprilie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2021Acordă un nou termen de judecată pentru ca dezbaterile asupra fondului să se desfăşoare în faţa titularului completului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.03.2021Citează martorul din rechizitoriu lipsă şi în temeiul art. 265 Cpp emite mandat de aducere cu însoţitor pe numele său, cu avertisment de amendă în caz de neexecutare a mandatului. Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Citează martorii din rechizitoriu lipsă şi în temeiul art. 265 Cpp emite mandate de aducere pe numele acestora. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 24.11.2020În temeiul art. 381 alin 7 Cpp constată imposibilitatea audierii martorului din rechizitoriu lipsă P.D.D. Citarea ultimilor patru martori din rechizitoriu în vederea audierii nemijlocite. Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.10.2020Citează martorul din rechizitoriu lipsă, cu mandat de aducere potrivit art. 265 Cpp. Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.09.2020Acordă un nou termen de judecată pentru continuitatea completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei. Emite adresă către IPJ Arge? în vederea actualizării fi?ei de cazier judiciar a inculpatului. Citează martorul lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Potrivit art. 43 alin 2 teza I din Decretul Preşedintelui României nr.195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă. În temeiul art. 43 alin 3 din acela?i decret în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă se vor lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată ?i efectuarea actelor de procedură. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2020
Incheiere suspendare din 31.03.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 31.03.2020, nu mai devreme de orele 10,30 la solicitarea apărătorului inculpatului . Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Reia citarea martorului din rechizitoriu lipsă cu mandat de aducere potrivit art. 265 Cpp. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată respinge cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul S.M . Se emite adresă pentru a se comunica măsura dispusă către Poliţia mun. Piteşti –Serviciul Rutier. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Audierea nemijlocită a martorilor din rechizitoriu urmând ca pentru termenul ce se va acorda să se citeze primii doi martori. Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de apărătorul inculpatului. Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 29.10.2019La prima strigare dispune lăsarea cauzei la a doua strigare pentru a da posibilitatea inculpatului să se prezinte la judecată. La a doua strigare în temeiul art. 265 Cpp emite mandat de aducere pe numele inculpatului. Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Încuviinţează cererea formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia să ia cunoştinţă de actele dosarului şi si pregătească apărarea. Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Emite adresă către Baroul Argeş pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpat. Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 28.05.2019Reia procedura de citare cu inculpatul . În temeiul art. 265 Cpp emite mandat de aducere pe numele inculpatului. Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019