V***** V***** N******
InculpatV***** A****** L****
Parte vătămatăG****** I**
Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 N.c.p.p. îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 556/28.05.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 18850/280/2018, în sensul consemnării în mod greşit a perioadei în care inculpatul s-a aflat sub imperiul măsurii arestului la domiciliu ca fiind 16.04.2019-28.05.2019, în loc de 19.04.2019-28.05.2019, cum era corect., respectivul paragraf al minutei şi dispozitivului sentinţei penale menţionate urmând a avea următorul conţinut: ,, Constată că inculpatul VVN a fost reţinut o perioadă de 24 ore în data de 28.10.2018 şi s-a aflat în arest la domiciliu în perioada 19.04.2019-28.05.2019..,, Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 iunie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.06.2019Condamnă inculpatul VVN la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev şi ped. de art. 228 alin. 1 c.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p.- persoană vătămată VAL. Condamnă inculpatul VVN la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 c.p.rap. art. 229 alin. 1 lit. b c.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p.- persoană vătămată GI. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. Interzice inculpatului VVN exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b şi cu art. 45 alin. 1, alin. 5 C.p. contopeşte pedepsele principale, complementare şi accesorii aplicate prin prezenta sentinţă în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, sporită cu 3 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, inculpatul VVN urmând a executa: - pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare.; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. b c.p.; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b,C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 3 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p., respectiv: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. a şi b C.p. impune inculpatului VVN pe durata termenului de supraveghere următoarele obligaţii: - de a urma un curs de calificare profesională; - de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul VVN va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile în cadrul Primăriei Mun. Piteşti sau Primăriei Comunei Budeasa. Conform art. 399 alin. 1 raportat la art. 241 alin. 1/1 lit. a C.p. constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul VVN prin Încheierea din data de 16.04.2019 a Judecătoriei Piteşti . Conform art. 399 alin. 4 c.p.p. dispoziţia privind măsura preventivă este executorie. Constată că inculpatul VVN a fost reţinut o perioadă de 24 ore în data de 28.10.2018 şi s-a aflat în arest la domiciliu în perioada 16.04.2019-28.05.2019. În baza art. 19 şi art. 397 c.p.p. rap. art. 1357 şi urm. c.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă VAL şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 2000 lei reprezentând despăgubiri civile; Respinge ca nedovedită acţiunea civilă formulată de persoana vătămată GI. În baza art.274 alin.1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 3000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 2600 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cheltuielile judiciare constând în onorariu avocat din oficiu în cuantum de 520 lei –în cursul procedurii de cameră preliminară şi fond-delegaţie nr.3604/06.12.2018 vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală N.C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28 mai 2019.
Hotarare 556/2019 din 28.05.2019Admite cererea inculpatului de aplicare a procedurii simplificate privind recunoaşterea învinuirii. Încuviinţează pentru inculpat proba cu înscrisuri in circumstanţiere si acordă un nou termen de judecata pentru a-i da posibilitatea sa le depună la dosar. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 cod proc. penală părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.05.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019