B******* M****
PetentG**** G* E**** C*******
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** G******
IntimatC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** M*********
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. c Cpp, admite plângerea împotriva ordonanţei nr. 3128/P/2017/21.05.2018 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, menţinută prin ordonanţa nr. 205/II-2/23.07.2018 a prim-procurorului aceluiaşi parchet, formulată de petentul B******* M**** în contradictoriu cu intimatul GABOR EUGEN CRISTIAN. Schimbă temeiul de drept al soluţiei de clasare conţinute de ordonanţa atacată, din articolul 16 alin. 1 lit. a Cpp (fapta nu există) în articolul 16 alin. 1 lit. b teza I Cpp (fapta nu este prevăzută de legea penală). Definitivă. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.10.2018.
Incheierefinalacamerapreliminara din 23.10.2018Amână pronunţarea la data de 23.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2018Amână pronunţarea la data de 18.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2018Stabileşte pronunţarea la data de 16.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2018