S******** F***** O******** L***** G***
Recurent PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** P*******
Recurent PârâtV******** I***
Intimat ReclamantA************ J******** A F********* P****** C*******
Recurent PârâtRespinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a recurentei ca neîntemeiată. Respinge excepţia nulităţii ca neîntemeiată. Admite recursul. Casează sentinţa şi, rejudecând, respinge cererea ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.03.2019.
Hotarare 1312/2019 din 14.03.2019Amână pronunţarea la data de 14.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2019Amână pronunţarea la data de 07.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2019Amână pronunţarea la data de 21.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2019Deliberând constată că într-adevăr în recurs nu au fost citaţi ca recurenţi pârâtul S******** F***** O******** L***** G*** cu sediul indicat în dispozitivul sentinţei atacate şi D******* G******* R******** A F********* P****** P*******, motiv pentru care va dispune acordarea unui nou termen de judecată în acest sens şi citarea lor cu calitatea de recurenţi-pârâţi. Totodată, observând că, din cuprinsul cererii de recurs reiese faptul că A************ J******** A F********* P****** C******* vine în reprezentarea Serviciului Fiscal Orăşenesc Lehliu Gară şi Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti, va pune în vedere să facă fie dovada mandatului, fie să indice temeiul legal în baza căruia reprezintă aceste părţi. Va dispune citarea părţilor în calitate de recurenţi pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018