P****** M H****** S**
ReclamantD***** C******** S**
PârâtD***** C******** S** (***** D* L*****
PârâtD***** C******** S*** P*** C****** S****** A** M*** D****** S****
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii – cerere de valoare redusă, acţiune formulată de reclamanta S.C. POLARIS M HOLDING S.R.L., înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. …, Cod Unic de Înregistrare …, atribut fiscal RO, reprezentată legal prin Administrator unic Itu Adrian Petre, cu sediul social în …, în contradictoriu cu pârâta S.C. DYAFAN CONSTRUCT S.R.L., înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. …, Cod Unic de Înregistrare …, reprezentată legal prin Administrator Ghinea Ştefan, cu sediul social în …, şi cu punct de lucru în …. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere formulat de reclamantă, având ca obiect obligarea pârâtei la plata cheltuielior de judecată. În temeiul art.22 alin.6 în referire la art.1032 C.proc.civ.rep., ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel la Tribunal, în termen de 30 de zile de la comunicare, conform art.1033 alin.1 C.proc.civ.rep.. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată astăzi, 28.02.2019, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..
Hotarare 2218/2019 din 28.02.2019Amână pronunţarea la data de 28.02.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în temeiul art.396 alin.1 şi alin.2 C.proc.civ.rep.. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2019pentru îndeplinirea procedurii de citare.
Incheiere de sedinta secreta din 21.01.2019Faţă de lipsa de procedură cu pârâta.
Incheiere de sedinta secreta din 03.12.2018