D********* M*****
InculpatP******* S***** M*****
Parte civilăŞ**** F******* M***** P*** A************ P**************
InculpatSp. nr.952/14.07.2021 În baza art de art. 233 – art. 234 alin. 1, lit. a şi d C. penal, cu aplicarea art. 41 alin. 5 C.penal, condamna pe inculpatul D.M., la 5 ani închisoare,pentru savarsirea infractiunii de tâlhărie calificată (fapta savarsita în luna august 2017, persoana vatamata P.S.M.) . În baza art. 66 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală, interzice inculpatului D.M. cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea acesteia ca executată. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală, interzice inculpatului D. M.cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe până la executarea pedepsei închisorii sau considerarea acesteia ca executată. În baza art. 3 rap. la pct 18 din Anexa parte integranta din Legea 76/2008 rap. la art. 7 din Legea 76/2008 ,dispune , la rămânerea defintivă a prezentei hotărâri, prelevarea probelor biologice de la inculpatul D.M., , în masura in care nu sunt incalcate alte drepturi . În baza art de art. 233 – art. 234 alin. 1, lit. a şi d C. penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i 43 al.1 C.penal, condamnă pe inculpatul ?.F.M. pentru savarsirea infractiunii de tâlhărie calificată (fapta savarsita în luna august 2017, persoana vatamata P.S.M.) . În baza art. 66 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală, interzice inculpatului ?.F.M.cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea acesteia ca executată. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală, interzice inculpatului ?.F.M. cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe până la executarea pedepsei închisorii sau considerarea acesteia ca executată. În baza art. 104 alin. 2 C. pen., art. 43 alin. 1, art. 45 alin. 1 C. pen., revocă liberarea condiţionată a inculpatului din pedeapsa de 5 ani închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2320/2013 pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată,definitivă prin decizia penală nr.242/05.04.2014 a Cur?ii de Apel Craiova ,din executarea căreia a fost liberat condi?ionat ,având un rest de executat de 499 de zile,şi dispune executarea restului rămas neexecutat de 499 de zile închisoare, rest pe care îl adaugă la prezenta pedeapsă, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 499 de zile închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal cu titlu de pedeapsă accesorie şi cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani. În baza art. 3 rap. la pct 18 din Anexa parte integranta din Legea 76/2008 rap. la art. 7 din Legea 76/2008 ,dispune , la rămânerea defintivă a prezentei hotărâri, prelevarea probelor biologice de la ?.F.M., în masura in care nu sunt incalcate alte drepturi. În baza art. 272 rap la art. 274 alin 1 Cod. pr. pen. obligă inculpa?ii în solidar la plata sumei de 1295,75 lei(adică la 647,875 lei inculpatul ?.F.M. ?i la 647,875 lei inculpatul D..M.) la cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat,sumă ce include şi cheltuilelile de la urmărirea penală de 695,75 lei. În baza art. 274 alin 1 teza finală rap. la art. 272 alin 2 Cod. pr. pen. suma reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului: - suma de 267 lei - av. B.C. pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor,persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi data de 14.07.2021 la Judecătoria Tg-Jiu.
Hotarare 952/2021 din 14.07.2021În temeiul disp. art. 391 alin. 1 C.pr. pen. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc în termen de 30 de zile de la dezbateri, respectiv 14.07.2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 15.06.2021, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2021Acordă termen la data de 15.06.2021, orele 08:00. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 şi 7 C.pr. pen., inculpaţii sunt prezumaţi a cunoaşte termenul de judecată. Potrivit dispoziţiilor art. 259 alin. 7, rap. la art. 353 alin. 2 teza finală citează partea civilă prin administraţia penitenciarului cu menţiunea că are posibilitatea de a depune înscrisuri, precum ?i cu men?iunea că are posibilitatea de a solicitat judecarea cauzei în lipsă sau prin intermediul videconferin?ei. Potrivit dispoziţiilor art. 259 alin. 7, rap. la art. 353 alin. 2 teza finală citează inculpatul prin administraţia penitenciarului cu menţiunea că are posibilitatea de a depune înscrisuri, precum ?i cu men?iunea că are posibilitatea de a solicitat judecarea cauzei în lipsă sau prin intermediul videconferin?ei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.06.2021, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 08.06.2021Acordă termen la data de 08.06.2021, orele 08:00, în vederea pronu?ării cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 şi 7 C.pr. pen., inculpaţii sunt prezumaţi a cunoaşte termenul de judecată. Potrivit dispoziţiilor art. 259 alin. 7, rap. la art. 353 alin. 2 teza finală citează partea civilă prin administraţia penitenciarului cu menţiunea că are posibilitatea de a depune înscrisuri, iar potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 6 C.pr. pen. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.05.2021, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021Acordă termen, la data de 25.05.2021, orele 08:00, în vederea observării şi punerii în discuţie a cererii de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 şi 7 C.pr. pen., inculpaţii sunt prezumaţi a cunoaşte termenul de judecată. Potrivit dispoziţiilor art. 259 alin. 7, rap. la art. 353 alin. 2 teza finală citează partea civilă prin administraţia penitenciarului cu menţiunea că are posibilitatea de a depune înscrisuri, iar potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 6 C.pr. pen. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.05.2021, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 18.05.2021Acordă termen la solicitarea apărătorului ales al persoanei vătămate, la data de 18.05.2021, orele 08:00. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 şi 7 C.pr. pen., inculpaţii sunt prezumaţi a cunoaşte termenul de judecată. Potrivit dispoziţiilor art. 259 alin. 7, rap. la art. 353 alin. 2 teza finală citează partea civilă prin administraţia penitenciarului cu menţiunea că are posibilitatea de a depune înscrisuri, iar potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 6 C.pr. pen. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.04.2021, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 27.04.2021Amână soluţionarea cauzei. Acordă termen la data de 27.04.2021, orele 09:00, în vederea administrării probatoriului. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 7 C.pr. pen., părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.04.2021, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021Amână soluţionarea cauzei. Acordă termen la data de 20.04.2021, orele 09:00, în vederea administrării probatoriului. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 7 C.pr. pen., părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.04.2021, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 06.04.2021Amână soluţionarea cauzei. Acordă termen la data de 06.04.2021, orele 08:00, în vederea administrării probatoriului. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 7 C.pr. pen., părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.03.2021, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Admite cererea. Schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul D********* M*****. Acordă termen la data de 23.03.2021, orele 09:00, în vederea pregătirii apărării cu privire la schimbării încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului D********* M*****. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 7 C.pr. pen., părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.03.2021, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 02.03.2021Amână soluţionarea cauzei. Acordă termen la data de 02.03.2021, orele 09:00, în vederea administrării probatoriului. Acordă termen pentru punerea în discuţie a schimbării încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului D********* M*****. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 7 C.pr. pen., părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. În temeiul disp. art. 265 C.pr. pen. revine cu mandat de aducere, cu însoţitor, pe numele martorului lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.02.2021, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 02.02.2021Amână soluţionarea cauzei. Acordă termen la data de 02.02.2021, orele 09:00, în vederea administrării probatoriului. Acordă termen pentru punerea în discuţie a schimbării încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului D********* M***** Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 7 C.pr. pen., părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. În temeiul disp. art. 265 C.pr. pen. revine cu mandat de aducere, cu însoţitor, pe numele martorilor lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.01.2021, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Amână soluţionarea cauzei, având în vedere lipsa de apărare. Acordă termen la data de 12.01.2021, orele 09:00, în vederea administrării probatoriului. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 7 C.pr. pen., părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. În temeiul disp. art. 265 C.pr. pen. revine cu mandat de aducere, cu însoţitor, pe numele martorilor lipsă. Emite adresă pentru ataşarea fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.11.2020, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 10.11.2020Amână soluţionarea cauzei, având în vedere lipsa de apărare. Acordă termen la data de 10.11.2020, orele 11:30, în vederea administrării probatoriului. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 7 C.pr. pen., părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. În temeiul disp. art. 265 C.pr. pen. revine cu mandat de aducere, cu însoţitor, pe numele martorilor lipsă. Pune în vedere martorului prezent să se prezinte la termenul acordat, având în vedere lipsa de apărare. Pune în vedere apărătorilor aleşi ai inculpaţilor, cu menţiunea avertisment amendă, ca la termenul acordat să asigure apărarea sau substituirea în caz de imposibilitate de prezentare în vederea pregătirii/asigurării apărării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.11.2020, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 03.11.2020Acordă termen la data de 03.11.2020, orele 11:30, în vederea administrării probatoriului. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 7 C.pr. pen., părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. În temeiul disp. art. 265 C.pr. pen. revine cu mandat de aducere, cu însoţitor, pe numele martorilor lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.07.2020, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 21.07.2020Acordă termen la data de 21.07.2020, orele 11:30, în vederea administrării probatoriului. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 7 C.pr. pen., părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.07.2020, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Acordă termen la data de 07.07.2020, orele 11:30, în vederea administrării probatoriului. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 7 C.pr. pen., părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.05.2020, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 26.05.2020TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 26.05.2020 POTRIVIT HOTĂRÂRII CSM NR. 192/12.03.2020 ŞI ART. 353 ALIN 10 C.P.P. În scopul prevenirii răspândirii la nivel naţional a infecţiei cu Coronavirus COVID-19 sau SARS-CoV-2, în vederea adoptării de măsuri pentru a asigura evitarea aglomerării de persoane în zona şi incinta Judecătoriei Târgu Jiu şi evitarea deplasării persoanelor implicate în activitatea judiciară, având în vedere măsurile recente luate de Guvernul României, ţinând seama de necesitatea unei abordări coordonate a instituţiilor publice, inclusiv instanţe de judecată, luând în considerare măsurile instituite prin Hotărârea nr.6/09.03.2020 a Comitetului Naţional pentru Situaţii Speciale de Urgenţă, constituit la nivelul Guvernului României, recomandările adoptate conform Hotărârii nr.192/12.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru judecători şi Hotărârea nr.5/11.03.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu, se preschimbă termenul de judecată din data de 31.03.2020 la data de 26.05.2020,urmând ca părţile să fie citate pentru termenul acordat.
Rezolutie din 31.03.2020Având în vedere Hotărârea nr. 2/27.01.2020 a Adunării Generale a Procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată, respectiv neparticiparea procurorului de şedinţă la judecarea cauzelor, cu excepţia cauzelor cu arestaţi şi a celor care prezintă urgenţă, constatând că prezenta cauză nu face parte din această categorie, instanţa urmează a dispune amânarea cauzei şi să acorde termen la data de 31.03.2020, orele 11: 30. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11.02.2020, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Acordă termen la data de 11.02.2020, în vederea administrării probatoriului. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 7 C.pr. pen., părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.01.2020, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Admite cererea de amânare formulată. Acordă termen la data de 14.01.2020, orele 11:30, având în vedere lipsa de apărare a inculpaţilor. Pune în vedere apărătorilor aleşi ca la termenul acordat să asigure asistenţa juridică părţilor, iar în situaţia imposibilităţii de prezentare să îşi asigure substituirea. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 7 C.pr. pen., părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.11.2019, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Acordă termen la data de 26.11.2019, în vederea administrării probatoriului. Pune în vedere apărătorului ales al persoanei vătămate să asigure prezenţa acesteia la termen. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 7 C.pr. pen., părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.10.2019, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019Acordă termen la data de 08.10.2019, în vederea administrării probatoriului. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 7 C.pr. pen., părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.10.2019, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 01.10.2019Acordă termen la data de 01.10.2019, orele 11:30, în vederea administrării probatoriului. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 7 C.pr. pen., părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul în judecată. Pronunţată în şedinţa publică din 17.09.2019, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Acordă termen la data de 17.09.2019, orele 11:30, în vederea administrării probatoriului. Citează martorii indicaţi în actul de sesizare a instanţei. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 2 C.pr. pen. părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.07.2019, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 02.07.2019Acordă termen la data de 02.07.2019 pentru a se prezenta apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului D********* M*****
Incheiere de sedinta din 11.06.2019Amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 11.06.2019, orele 11:30, pentru când, în temeiul dispoziţiilor art. 265 C.pr. pen., emite mandate de aducere cu însoţitor şi menţiunea avertisment amendă pe numele inculpaţilor D********* M***** şi Ştefu Florinel Marian şi al persoanei vătămate Probajie Simiona Mircea, în vederea ascultării. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 28.05.2019, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 28.05.2019Acordă termen la data de 28.05.2019, orele 11:30, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 Mai 2019, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Admite cererea de amânare formulată de către apărătorii aleşi. Acordă termen la data de 07.05.2019, orele 11:30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.04.2019,la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Acordă termen la data de 23.04.2019, orele 11:30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2019, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 05.03.2019