A***** C******
Reclamant ReclamantS***** R**** R********** P*** S* H************* S* B********
PârâtS* H************* S* B******** C* D******** A*** L* S***** S********* H************ H****
Pârât PârâtA****** F******
Intervenient în nume propriuP**** S******
Intervenient în nume propriuAdmite în parte acţiunea civilă precizată, formulată de reclamanta A***** C******, împotriva pârâtului Statul Roman prin S.C. Hidroelectrica S.A. Bucureşti, cu sediul procesual ales la sediul Sucursalei Hidrocentrale din Haţeg, şi, în consecinţă: Constată că pârâtul a preluat, în vederea exproprierii - pentru realizarea obiectivului de interes public naţional „Amenajarea Hidroenergetică a râului Strei pe sectorul Subcetate-Simera”, declarat ca atare prin HG nr. 392/2002 -, terenurile înscrise în C.F. nr. 1155 şi 208 Subcetate, astfel cum au fost identificate, estimate valoric şi reprezentate grafic prin raportul comisiei de evaluare constituită din experţii judiciari Răcăşan Maria, Stoicovici Marcel şi Pârvu Nicolae – parte integrantă a prezentei hotărâri. Obligă pârâtul să plătească reclamantei - cu titlu de despăgubiri de expropriere - suma de 8992 lei reprezentând echivalentul cotelor indivize din foaia comună 32, conform raportului de expertiză astfel cum a fost completat prin răspunsul la obiecţiuni, ce face parte integrantă din prezenta sentinţă, cote din valoarea suprafeţei terenului afectat de obiectivul de interes public naţional respectiv. Obligă pârâtul să plătească reclamantelor, suma de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale, reprezentând onorariu comisie experţi. Respinge, în rest, acţiunea civilă formulată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.03.2020.
Hotarare 291/2020 din 05.03.2020Amână pronunţarea la data de 5 martie 2020, pentru a se depune concluzii scrise la dosar.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2020Pentru studiere şi comunicare completare la raportul de expertiză tehnică judiciară, depus la dosarul cauzei pentru termenul de astăzi.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Pentru ca experţi să răspundă la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Pentru studiul şi comunicarea raportului de expertiză;
Incheiere de sedinta din 30.10.2019Pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Faţă de împrejurarea că s-a depus la dosar de către comisia de experţi, decont, instanţa a stabilit onorariu definitiv la 3.500 lei. Având în vedere cererea de amânare formulată de doamna avocat Dumitresc Marinela, de acordare a unui termen în cauză, o apreciază ca întemeiată, având în vedere că este dovedită. Pentru a se emite adresă la Biroul Local de Expertize şi comisiei de experţi, cu împrejurarea că a fost stabilit onorariu definitiv la 3.500 lei şi faptul că a fost pus în vedere de către instanţă, reclamantei, să achite diferenţa de onorariu în cuantum de 2000 lei. Comisiei de experţi se va solicita să depună raport de expertiză la dosar, după achitarea onorariului definitiv în întregime, respectiv după achitarea diferenţei de 2000 lei. Faţă de toate aceste împrejurări, acordă termen pe data de 18 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă la experţi.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă la experţi.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.12.2018Pentru consemnarea onorariului provizoriu de expert în sumă de 1500 lei, stabilit în sarcina reclamantei.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018SUSPENDATĂ JUDECATA ÎN BAZA DISPOZIŢIILOR ART. 411 ALIN. 1 PCT. 2 COD PROCEDURĂ CIVILĂ.
Incheiere suspendare din 10.10.2018Suspendat judecarea cauzei în baza art.64 al.4 Cod proc.civ.
Incheiere suspendare din 18.07.2018Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie în interes propriu formulată de numiţii A****** F******, P**** S******, Hutiu Lucia, Dragos Ana, Stefoni Ludovica, Groza Augustina, Timis Eva şi Lates Daniela Felicia.Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.06.2018.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Pe fondul cauzei termen la data de 18.07.2018. Amânat pronuntarea la data de 14.06.2018 în ce priveşte admisibilitatea în principiu a cererii de interventie.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Pentru a se comunica pârâtei cererea de interventie în interes propriu şi actele anexate acesteia, depuse pentru acest termen la dosar, urmând ca la următorul termen să fie pusă în discutie adminisibilitatea în principiu a acestei cereri.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Având în vedere admiterea declaraţiei de abţinere formulată de domnul judecător Ioja Ioan Eugen, dosarul a fost repartizat aleatoriu, în vederea continuării judecăţii, completului C5 Fond.
Incheiere de sedinta din 02.04.2018ADMIS DECLARAŢIA DE ABŢINERE
Incheiere abtinere din 21.03.2018Pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere formulată de domnul judecător Ioja Ioan Eugen.
Incheiere de sedinta din 12.03.2018