V*** D***********
ReclamantV*** D******
ReclamantC*** I******** S*
PârâtC*** I******** S*********** T********
PârâtR***** R***************
IntervenientRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta City Insurance S.A. prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta V*** D*********** în contradictoriu cu pârâtele C*** I******** S* şi C*** I******** S*-Sucursala Timişoara şi intervenientul forţat R***** R***************. Obligă pârâta C*** I******** S* să plătească reclamantei V*** D*********** suma de 10.000 lei cu titlu de despăgubiri morale şi respinge în rest cererea de chemare în judecată formulată de aceasta. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de V*** D******. Obligă pârâta C*** I******** S* să plătească Statului suma de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru parţială, cu privire la care reclamanta a beneficiat de scutire. Suma de 1.745 lei reprezentând cealaltă parte din taxa judiciară de timbru avansată de către Stat, rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va înregistra la Judecătoria Lipova. Pronunţată la data de 28 noiembrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 833/2019 din 28.11.2019Amână pronunţarea pentru termenul din 28 noiembrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2019În temeiul art. 311 al. 2 Cod de procedură civilă instanţa admite cererea de înlocuire a martorului Stan Raluca care conform susţinerilor reprezentantului reclamanţilor este plecată din ţară şi este în imposibilitate să depună dovezi în acest sens cu martorul Burtea Maria, apreciază că, proba cu expertiza medico-legală nu mai este necesară şi nici utilă soluţionării prezentei pricini. Dispune emiterea unei adrese la Parchetul de pe lângă Judecătoria Lipova să depună la dosarul de urmărire penală ataşat prezentului dosar sau în copie la dosar ordonanţa de clasare din dosarul nr. 482/P/2016, stabileşte termen de judecată la data de 20.11.2019. - ora 12:00
Incheiere de sedinta din 02.10.2019încuviinţează pentru ambele părţi înscrisurile depuse de acestea la dosarul cauzei, Ataşarea DP 468/P/2016 al PJArad şi Lipova, sens în care va emite o adresă acestui parchet să dispună acvirarea dosarului. Pentru reclamanţi încuviinţează în probaţiune proba testimonială cu martorii Stan Raluca şi Cata Gheorghe, care se prezintă, daune materiale, cât şi morale urmând a se aprecia pe fond, stabileşte termen de judecată la data de 02 octombrie 2019, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Instanţa admite cererea de introducere în cauză a intervenientului R***** R***************, rap la art. 54 din Lg 136/1995, detazaşarea filelor 46-48 şi comunicarea acestora cu intervenientul. Excepţiile şi probele vor fi discutate la termenul viitor, stabileşte termen de judecată la data de 26 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019În temeiul art. 200 alin. 4 Cod procedură civilă, raportat la art. 197 Cod procedură civilă, anulează în parte, respectiv în ceea ce priveşte pretenţiile ce depăşesc suma de 10.000 lei din cuprinsul celui de-al doilea capăt de cerere (care îl vizează pe reclamantul V*** D******), cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii V*** D*********** şi V*** D****** în contradictoriu cu pârâtele C*** I******** S* şi C*** I******** S*-Sucursala Timişoara, având ca obiect acţiune în răspundere delictuală. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Lipova. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 ianuarie 2019.
Incheiereanularecerere22/2019 din 08.01.2019