Dosar 18965/180/2017/a8 din 24.09.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.10.2018 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 25

• Soluţionare

  . In temeiul art. 208 Cpp, constată că măsura arestării preventive a inculpatului Ş***** R*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în forma prev. de art. 244 alin.(1), (2) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (patru acte materiale), în condiţiile art. 77 lit. a), d) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen., luată prin încheierea de şedinţă nr. 3152 pronunţată de JUDECĂTORUL DE DREPTURI SI LIBERTATI de la JUDECĂTORIA BACĂU la data de 23.10.2017 în dosarul 16791/180/2017, este legală şi temeinică şi în consecinţă dispune menţinerea acesteia. Respinge cererea de revocare sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau de înlocuire a măsurii arestării cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul Ş***** R*****, ca nefondată. II. In temeiul art. 208 Cpp, constată că măsura arestării preventive a inculpatului GĂLĂŢANU IONU? ADRIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la înşelăciune în forma prev. de art. 48 alin.(1) C.pen. raportat la art. 244 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.(1 ) C.pen. (patru acte materiale), în condiţiile art. 113 alin. (3) C.pen. ?i art. 77 lit.a) C.pen., cu aplic. art. 38 alin.(1) C.pen., luată prin încheierea de şedinţă nr. 2927 pronunţată de JUDECĂTORUL DE DREPTURI SI LIBERTATI de la JUDECĂTORIA BACĂU la data de 30.09.2017 în dosarul 15380/180/2017 şi prelungită prin încheierea de şedinţă nr 3181/2017 pronunţată de JUDECĂTORUL DE DREPTURI SI LIBERTATI DE LA JUDECĂTORIA BACĂU la data de 25 Octombrie 2017 în dosarul 16768/180/2017, este legală şi temeinică şi în consecinţă dispune menţinerea acesteia. Respinge cererea de revocare sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau de înlocuire a măsurii arestării cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul GĂLĂŢANU IONU? ADRIAN, ca nefondată. III. In temeiul art. 208 Cpp, constată că măsura arestării preventive a inculpatului ALI IONU? ADRIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infrac?iunea de înşelăciune în forma prev. de art. 48 alin.(1), (2) C.pen., rap. la art. 244 alin.(1), (2) C.pen., cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen. (două acte materiale), în condiţiile art. 77 lit. a) şi d) C.pen., luată prin încheierea de şedinţă nr. 2927 pronunţată de JUDECĂTORUL DE DREPTURI SI LIBERTATI de la JUDECĂTORIA BACĂU la data de 30.09.2017 în dosarul 15380/180/2017 şi prelungită prin încheierea de şedinţă nr 3181/2017 pronunţată de JUDECĂTORUL DE DREPTURI SI LIBERTATI DE LA JUDECĂTORIA BACĂU la data de 25 Octombrie 2017 în dosarul 16768/180/2017, este legală şi temeinică şi în consecinţă dispune menţinerea acesteia. Respinge cererea de revocare sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau de înlocuire a măsurii arestării cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul ALI IONU? ADRIAN, ca nefondată. In temeiul art. 275 alin 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.10.2018, ora 10.20.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata527/2018 din 11.10.2018