A**** M***** A****** Ş* A****
ReclamantA****** A**** M*****
ReclamantC**** M****** R*****
ReclamantT*** D****** A******
ReclamantP*** I***** G*******
ReclamantDispune indreptarea erorilor materiale strecurate in sentinta civila nr. 9636/20.12.2018 pronuntata in dosarul nr. 1897/120/2018 in sensul ca numele corect al reclamantei este DUCA MARIA VIOLETA si nu DUCA MARIA VILETA cum din eroare s-a consemnat. Prezenta face parte integranta din sentinta nr. 9636/20.12.2018 pronuntata in dosarul nr. 1897/120/2018. Cu apel in 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VIII-a. Pronuntata in şedinţă publică, azi, 08.03.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.03.2019Admite excepţia rămânerii fără obiect a capătului cererii de chemare în judecată, prin care se solicită reîncadrarea şi recalcularea drepturilor salariale raportate la valoarea de referinţă sectorială în cuantum de 421,36 lei începând cu data de 09.04.2015, respectiv 463,5 lei începând cu dat de 01.12.2015. Respinge capătul cererii de chemare în judecată, prin care se solicită reîncadrarea şi recalcularea drepturilor salariale raportate la valoarea de referinţă sectorială în cuantum de 421,36 lei începând cu data de 09.04.2015, respectiv 463,5 lei începând cu dat de 01.12.2015, ca rămas fără obiect. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Afacerilor Externe, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Consiliul Superior al Magistraturii în raport cu reclamanţii care nu au desfăşurat activitate în cadrul instituţiei. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Superior al Magistraturii de către reclamanţii care nu au desfăşurat activitate în cadrul instituţiei, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii la plata către reclamanţi a diferenţelor dintre drepturile salariale efectiv încasate şi cele rezultate în urma recalculării acestora prin raportate la valoarea de referinţă sectorială în cuantum de 421,36 lei începând cu data de 09.04.2015, respectiv 463,5 lei începând cu dat de 01.12.2015, în raport cu perioadele în care fiecare reclamant şi-a desfăşurat activitatea în cadrul instituţiilor pârâte, sumele urmând a fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii. Obligă pârâţii la plata către reclamanţi a dobânzii legale aferente diferenţelor dintre drepturile salariale efectiv încasate şi cele rezultate în urma recalculării acestora prin raportate la valoarea de referinţă sectorială în cuantum de 421,36 lei începând cu data de 09.04.2015, respectiv 463,5 lei începând cu dat de 01.12.2015, în raport cu perioadele în care fiecare reclamant şi-a desfăşurat activitatea în cadrul instituţiilor pârâte, dobânda legală urmând a fi calculată de la data scadenţei lunare a drepturilor salariale, până la data plăţii efective. Cu apel in 10 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VIII-a. Pronunţată, astăzi, 20.12.2018, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Hotarare 9636/2018 din 20.12.2018Amână pronunţarea pentru data de 20.12.2018, aceasta urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronuntata în şedinţă publică azi, 14.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2018Lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 16.11.2018