O**** I***
InculpatC******** V******
Parte vătămatăÎn baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul OI prin Ordonanţa din 08.02.2018 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung, adoptată în dosarul nr.1737/205/2013. În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul OI prin Ordonanţa din 08.02.2018 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung, faţă de care s-a pus în mişcare acţiunea penală în dosarul nr.1737/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung. În baza art. 215 alin.1 C.pr.pen. inculpatul va respecta următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin.2 C.pr.pen. impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita judeţul Argeş; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Supravegherea respectării obligaţiilor impuse inculpatului pe durata controlului judiciar revine Poliţiei Municipiului Câmpulung. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 215 alin. 7 C.pr.pen., potrivit cu care în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza art.272 alin. 1 C.pr.pen. menţine în sarcina statului onorariul avocatului din oficiu în sumă de 130 lei – avocat Mihalcea Ana-Maria. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 2 aprilie 2018, ora 9,30.
Incheiere finala dezinvestire din 02.04.2018