I***** M****
IntimatP************** S*********** M******* K*** R****** S**
ApelantAdmite ca fondat apelul introdus de apelanta PROSPEROCAPITAL S.A.R.L. prin mandatar KRUK ROMANIA SRL, în contradictoriu cu intimata I***** M****, împotriva încheierii civile nr. 2110/03.04.2018 pronunţată de Judecătoria Oradea, având ca obiect contestaţie la executare pe care o schimbă în parte, în sensul că: Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de către contestatoarea I***** M****, în contradictoriu cu intimata PROSPEROCAPITAL S.A.R.L, cu sediul procedural la Kruk Romania SRL. Menţine ca legale şi temeinice actele de executare silită iniţiate de intima PROSPEROCAPITAL S.A.R.L., împotriva contestatoarei I***** M****, în dosarul execuţional nr.438/E/2016 al BEJ PAŞCA CIPRIAN-MARIUS, în vederea recuperării creanţelor ce fac obiectul contractului de credit de consum nr.310CSI6081570003/05.06.2008 modificat prin actul adiţional nr.310RES3112860001/13.10.2011. În baza art. 45 din OUG 80/2013, dispune restituirea către apelanta a taxei de timbru, respectiv a sumei de 500, achitată conform Ordinului de plată nr.19 din 25.06.2018 către DIL sector 3 Bucureşti. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă Pronunţată în şedinţa publică azi 15.10.2018
Hotarare 800/2018 din 15.10.2018în vederea deliberării
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2018