S*** A***** M******** S*****
Apelant PetentS***** R**** P*** M******** F********* P******
Intimat IntimatA****** P***** F******** A I************ R*****
Intimat IntimatC****** R******* P***** F******** A I* V********** R***** N*** E**
Intimat IntimatAdmite apelul principal declarat de apelanta-petentă SC ANDREI MAEKETING SRL. Respinge ca nefondat apelul incident. Schimbă în totalitate sentinţa apelată în sensul că admite plângerea formulată împotriva încheierii de reexaminare nr.54892/03.08.2017 dispusă de OCPI Botoşani şi dispune radierea sarcinilor înscrise sub nr.18798 din 04.04.2013 şi 43598 din 27.06.2016 în CFE 50084-C1-U2/Botoşani, respectiv a sechestrelor asigurătorii instituite prin Ordonanţele nr.344/P/2012 din 02.04.2013 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani şi nr.178/P/2015 din 15.06.2016 emisă de Parchetul de pe lângă ÎCCJ-DNA Serviciul Teritorial Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 11.09.2018.
Hotarare 864/2018 din 11.09.2018Instanţa constată că obiectul acţiunii este plângere la Legea nr. 7/1996 şi nu sechestru asigurător cum greşit a fost înregistrată cererea, motiv pentru care dispune rectificarea obiectului în sistemul Ecris. Termen pentru a se comunica intimatului Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice Bucureşti copie de pe întâmpinarea formulată de S*** A***** M******** S***** la apelul incident formulat în cauză
Incheiere de sedinta din 22.08.2018Pentru a se comunica întâmpinarea şi apelul incident .
Incheiere de sedinta din 25.07.2018