Dosar 18997/280/2018 din 07.12.2018

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 18997/280/2018
Data dosar:
07.12.2018
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.04.2019 la ora 08:30

    Complet: C8 prima instanta
  • Soluţionare

    În baza art. 585 C.p.p. admite cererea de contopire formulată de petentul condamnat S.P., deţinut în Penitenciarul Mioveni. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr... a Judecătoriei Piteşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de .. şi prin Sentinţa penală nr... a Judecătoriei Piteşti rămasă definitivă prin Decizia penală nr... a Curţii de Apel Piteşti sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa de 4 ani 10 luni şi 10 zile şi amenda penală de 300 lei, aplicată prin Sentinţa penală nr.... a Judecătoriei Piteşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de .. în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă prevăzută de art. 335 alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 41 C. pen.; - 1 an inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 371 C.p., pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr.... a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr..., a Curţii de Apel Piteşti.; - 1 an şi 4 luni aplicată prin Sentinţa penală ... a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr...a Curţii de Apel Piteşti; - 6 luni inchisoare, 3 luni inchisoare şi 300 de lei amenda penală, aplicate prin Sentinţa penală nr... a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr... a Curţii de Apel Piteşti. - 3 ani închisoare închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.... a Judecătoriei Campulung, definitivă prin Decizia penală nr.... , în privinţa căreia s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a pedepsei prin Sentinţa penală nr... a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr..., a Curţii de Apel Piteşti. Descontopeşte pedeapsa de 5 ani, 3 luni închisoare şi amenda penală de 300 de lei, aplicată prin Sentinţa penală nr... a Judecătoriei Piteşti rămasă definitivă prin Decizia penală nr.... a Curţii de Apel Piteşti în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă prevăzută de art. 335 alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 41 C. pen.; - 1 an inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 371 C.p., pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr... a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr..., a Curţii de Apel Piteşti.; - 1 an şi 4 luni aplicată prin Sentinţa penală ... a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr... a Curţii de Apel Piteşti; - 6 luni inchisoare, 3 luni inchisoare şi 300 de lei amenda penală, aplicate prin Sentinţa penală nr... a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr... a Curţii de Apel Piteşti. - 3 ani închisoare închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr... a Judecătoriei Campulung, definitivă prin Decizia penală nr..., în privinţa căreia s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a pedepsei prin Sentinţa penală nr... a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr..., a Curţii de Apel Piteşti. În baza art. 39 alin. 1 lit. e) C.pen. contopeşte pedepsele: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă prevăzută de art. 335 alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 41 C. pen., aplicată prin Sentinţa penală nr. .. a Judecătoriei Piteşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de ..; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă prevăzută de art. 335 alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 41 C. pen., aplicată prin Sentinţa penală nr... a Judecătoriei Piteşti rămasă definitivă prin Decizia penală nr... a Curţii de Apel Piteşti; - 1 an inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 371 C.p., pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr... a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr..., a Curţii de Apel Piteşti.; - 1 an şi 4 luni aplicată prin Sentinţa penală .. a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. .. a Curţii de Apel Piteşti; - 6 luni inchisoare, 3 luni inchisoare şi 300 de lei amenda penală, aplicate prin Sentinţa penală nr. .. a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. .. a Curţii de Apel Piteşti, pedepse repuse în individualitatea lor, petentul condamnat urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite ( 3 ani şi 3 luni) pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 5 luni închisoare la care se adaugă amenda penală în cuantum de 300 de lei. Constată că prin Sentinţa penală nr. ... a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. .., a Curţii de Apel Piteşti s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. ... a Judecătoriei Campulung, definitivă prin Decizia penală nr. .. În baza art. 83 alin. 1 V.C.pen. raportat la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, dispune executarea alăturată a pedepsei de 3 ani închisoare închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. .. a Judecătoriei Campulung, definitivă prin Decizia penală nr. .., la pedeapsa rezultantă parţială susmenţionată de 2 ani şi 5 luni închisoare şi amenda penală de 300 de lei, stabilită prin prezenta, petentul condamnat urmând să execute in final pedeapsa de 5 ani şi 5 luni inchisoare şi pedeapsa amenzii penale in cuantum de 300 de lei. În baza art. 45 alin. 3 C.p. interzice petentului pe o perioadă de 5 ani exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 45 alin. 5 C.p., pe durata executării pedepsei rezultante interzice petentului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C.p. Pedeapsa se executa în condiţiile art. 60 C.p. Constată că pedeapsa amenzii penale a fost executată. În temeiul art. 72 alin. 1 şi art. 40 alin. 3 C.p. deduce din pedeapsa aplicată petentului perioada executată în stare de detenţie, respectiv din data de 04.04.2018 la zi şi durata reţinerii dintre 05.08.2015-06.08.2015. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârilor penale susmenţionate. Anulează mandatele de executare a pedepsei, emise în baza sentinţelor penale contopite şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform hotărârii pronunţate în prezenta cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 313 de lei urmând a se achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 Aprilie 2019.

    Hotarare 369/2019 din 05.04.2019
  • Sedinta din data de 01.04.2019 la ora 08:30

    Complet: C8 prima instanta
  • Amână cauza

    În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare la data de 05.04.2019. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.04.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2019
  • Sedinta din data de 28.03.2019 la ora 08:30

    Complet: C8 prima instanta
  • Amână cauza

    În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare la data de 01.04.2019. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.03.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2019
  • Sedinta din data de 14.03.2019 la ora 08:30

    Complet: C8 prima instanta
  • Amână cauza

    Încuviinţează în parte cererile formulate de către reprezentantului Ministerului Public, sens în care se ataşează sentinţa penală nr. nr. .. din .. pronunţată de către Judecătoria Piteşti în dosarul nr..., cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Respinge cererea constând ataşarea sentinţei nr. 1347 din 05.10.2018, având în vedere că la dosar sunt relaţii suficiente. Amână cauza şi acordă termen la data de 28.03.2019, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 teza a II-a rap. la art. 259 alin. 7 C.p.p. se reia procedura de citare cu petentul. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2019.

    Incheiere de sedinta din 14.03.2019
  • Sedinta din data de 07.02.2019 la ora 08:30

    Complet: C8 prima instanta
  • Amână cauza

    Emiterea unei adrese către IPJ Argeş în vederea înaintării fişei de cazier judiciar a petentului. Emiterea unei adrees către Penitenciarul Mioveni pentru a comunica mandatul în executarea căruia petentul se afla eventual şi a celorlalte mandate care urmează a le executa precum şi sentinţele penale care au stat la baza emiterii mandatelor, precum şi pentru a comunica în ce unitate de penitenciar se afla petentul la data formulării prezentei cereri, respectiv la data de 26.11.2018. Emiterea unei adrese către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător care să asigure asistenţa juridică obligatorie a petentului. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.03.2019, Complet C8 primai instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 teza a II-a rap. la art. 259 alin. 7 C.p.p., se reia procedura de citare cu petentul la locul de deţinere. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2019.

    Incheiere de sedinta din 07.02.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD