P**** F******
Recurent ReclamantP**** R***
Recurent ReclamantI***** V*****
Recurent PârâtI***** M******
Recurent PârâtP**** V*****
Recurent ReclamantRespinge excepţia nulităţii recursului declarat de către recurenţii-pârâţi I***** V***** şi I***** M******, invocată de către intimaţii-reclamanţi P**** V*****, P**** R***, Pereţ Nicolae, Pereţ Cornel, Sasca Cornelia, Vlad Livia Lidia, P**** F****** şi Ionoi Leontina-Mariana. Respinge excepţia nulităţii recursului declarat de către recurenţii-reclamanţi P**** V*****, P**** R***, Pereţ Nicolae, Pereţ Cornel, Sasca Cornelia, Vlad Livia Lidia, P**** F****** şi Ionoi Leontina-Mariana, invocată de către intimaţii I***** V***** şi I***** M******. Admite recursul civil declarat de către recurenţii-reclamanţi P**** V*****, P**** R***, Pereţ Nicolae, Pereţ Cornel, Sasca Cornelia, Vlad Livia Lidia, P**** F****** şi Ionoi Leontina-Mariana, în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi I***** V***** şi I***** M******, împotriva Deciziei civile nr. 1064/A din data de 25 octombrie 2017, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o modifică în parte, astfel: Înlătură dispoziţia privind obligarea reclamanţilor-pârâţi reconvenţionali P**** V*****, P**** R***, Pereţ Nicolae, Pereţ Cornel, Sasca Cornelia, Vlad Livia Lidia, P**** F****** şi Ionoi Leontina-Mariana la plata către pârâţii-reclamanţi reconvenţionali I***** V***** şi I***** M****** a despăgubirilor în sumă de 46.789 lei, reprezentând lucrări necesare şi utile la casa veche, situată în comuna Oşorhei, nr. 23, judeţul Bihor, imobil înscris în CF nr. 824 Oşorhei, nr. top. 2360/15 a, aşa cum au fost acestea evaluate în completarea la expertiza de evaluare efectuată de către expertul tehnic Eugen Sabău, înregistrată la data de 08.03.2016 (filele 234-242, vol. I dosar de apel). Obligă pe intimaţii-pârâţi I***** V***** şi I***** M******, în solidar, să plătească recurenţilor-reclamanţi P**** V*****, P**** R***, Pereţ Nicolae, Pereţ Cornel, Sasca Cornelia, Vlad Livia Lidia, P**** F****** şi Ionoi Leontina-Mariana suma de 7267 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în recurs. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei recurate. Respinge, ca nefondat, recursul civil declarat de către recurenţii-pârâţi I***** V***** şi I***** M******, în contradictoriu cu intimaţii-reclamanţi P**** V*****, P**** R***, Pereţ Nicolae, Pereţ Cornel, Sasca Cornelia, Vlad Livia Lidia, P**** F****** şi Ionoi Leontina-Mariana, împotriva aceleiaşi decizii. I R E V O C A B I L Ă. Pronunţată în şedinţa publică din 10 mai 2018.
Hotarare 94/2018 din 10.05.2018În vederea deliberării, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 10 mai 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2018În vederea deliberării, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 4 mai 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2018În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 27 aprilie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2018Faţă de cererea de amânare formulată de recurentul pârât, pentru ca acesta să aibă posibilitatea angajării unui alt apărător; Pentru ca recurenţii reclamanţi să depună la dosar diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 1225 lei, sub sancţiunea anulării recursului ca insuficient timbrat, amână judecarea cauzei pentru data de 24 aprilie 2018, cam. 65, et.II, ora 9,oo.
Incheiere de sedinta din 27.03.2018ADMITE cererea de abţinere formulată de d-na judecător Roman Florica de la soluţionarea cauzei civile înregistrată în dosarul nr. 19006/271/2010. Stabileşte că doamna judecător Roman Florica nu poate intra în componenţa completului desemnat să soluţioneze dosarul nr. 19006/271/2010 al Curţii de Apel Oradea. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 7 martie 2018.
Incheiere abtinere din 07.03.2018În vederea solu?ionării cererii de ab?inere formulată de unul din membrii completului de judecată, amână judecarea cauzei pentru data de 27 martie 2018, cam. 65, et.II, ora 9:00.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018ADMITE cererea de abţinere formulată de d-na judecător Mirea Gajdo Loreley Emese de la soluţionarea cauzei civile înregistrată în dosarul nr. 19006/271/2010. Stabileşte că doamna judecător Mirea Gajdo Loreley Emese nu poate intra în componenţa completului desemnat să soluţioneze dosarul nr. 19006/271/2010, al Curţii de Apel Oradea. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 21 februarie 2018.
Incheiere abtinere din 21.02.2018