F***** D**** I***** E****
InculpatC******* I**
Parte vătămatăÎn temeiul art. 228 alin. 1 C. pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C. pen. cu aplicarea art.396 alin.1, 2 şi 10 C. pr. pen. îl condamnă pe inculpatul F. D. I.-E, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen , interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. , respectiv după executarea pedepsei principale a închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat în condiţiile art.65 alin.3 C.pen., respectiv din momentul rămânerii definitivă a prezentei sentinţe şi până la executare sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 229/23.11.2018 a Judecătoriei Babadag în dosarul 1315/179/2018 , hotărâre nedefinitivă aflată în calea de atac a apelului pe rolul Curţii de Apel Constanţa. În temeiul art. 39 alin.1 lit. b C.pen. contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 229/23.11.2018 a Judecătoriei Babadag în dosarul 1315/179/2018 cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită respectiv un spor de 8 luni închisoare în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen , interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi dreptul folosi orice categorie de arme pe o perioadă de 3 ani în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. respectiv după executarea pedepsei principale a închisorii. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi dreptul folosi orice categorie de arme pe o perioadă de 3 ani în condiţiile art.65 alin.3 C.pen. respectiv din momentul rămânerii definitivă a prezentei sentinţe şi până la executare sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie potrivit art. 60 C. penal. Constată că inculpatul F. D. I.-E a fost reţinut la data de 14 iunie 2018, arestat la domiciliu de la data de 15.06.2018 la data de 21.06.2018, arestat preventiv de la data de 21.06.2018 la data de 17.07.2018, arestat la domiciliu de la data de 17.07.2018 la data de 12.08.2018 , arestat preventiv de la data de 15.08.2018 la data de 23.11.2018 , reţinut la data de 27.11.2018 şi arestat preventiv de la data de 28.11.2018 măsură menţinută şi în prezent. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C. pr. pen. rap. la art. 399 alin. 1 C. pr. pen. menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpat. În temeiul art.404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen scade din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerii , arestării preventive şi a arestului la domiciliu începând cu data de 14.06.2018 până la data de 12.08.2018, respectiv durata arestării preventive începând cu data de 15.08.2018 până la data de 23.11.2018 şi durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 27.11.2018 la zi . Onorariul avocat oficiu în sumă totală de 1128 lei pentru avocat M.C. din care 260 lei reprezentând asistenţă juridică obligatorie în faza de cameră preliminară conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2534 din 20.12.2018 şi 868 lei reprezentând asistenţă juridică obligatorie în faza de judecată conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 0259 din 25.02.2019 vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea . În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 500 lei, din care 300 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 200 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată . Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 14 martie 2019.
Hotarare 52/2019 din 14.03.2019Amână pronunţarea la data de 14 martie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2019