D******* R*****
ContestatorK***** I***** P********* I********** ( L********* ) S***
IntimatB***** S***
IntimatRespinge excepţia netimbrării, ca fiind rămasă fără obiect. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BCR SA, invocată de intimata B***** S***, ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea, având ca obiect contestaţie la titlul executoriu, formulată de contestatoarea D******* R*****, în contradictoriu cu intimatele B***** S*** şi Kredit Inkaso Portofolio Investments (Luxembourg) S.A. Constată nulitatea absolută a clauzelor contractuale având un caracter abuziv, prevăzute la art. 5, referitoare dobânda revizuibilă, precum şi cele prevăzute la art. 9 lit. a, art. 9 lit. b şi art. 9 lit. f referitoare comisionul de acordare, comisionul de administrare, respectiv comisionul de urmărire riscuri, din condiţiile speciale ale contractului de credit bancar 1961/09.07.2007. Dispune anularea tuturor actelor de executare, prezente şi viitoare întocmite în cadrul dosarului de executare nr. 621/2018 de către B.E.J. Stărică Radu, în temeiul, în limita şi pentru a pune în aplicare, clauzele pentru care s-a constat nulitatea absolută prin prezentul dispozitiv, respectiv a clauzelor contractuale prevăzute la art. 5, referitoare dobânda revizuibilă, precum şi cele prevăzute la art. 9 lit. a , art. 9 lit. b şi art. 9 lit. f referitoare comisionul de acordare, comisionul de administrare, respectiv comisionul de urmărire riscuri, din condiţiile speciale ale contractului de credit bancar 1961/09.07.2007. Repune părţile în situaţia anterioară, începerii executării în temeiul titlului executoriu anulat parţial, contractul de credit bancar 1961/09.07.2007 în privinţa clauzelor identificate mai sus, ca fiind clauze abuzive, în sensul că, obligă intimatele B***** S*** şi Kredit Inkaso Portofolio Investments (Luxembourg) S.A., în măsura primirii plăţii efective de către fiecare în parte de la contestatoare, să plătească acestora sumele de bani încasate efectiv, cu titlu de diferenţa de dobândă dintre valoarea fixă negociată de părţi în cuantum de 10,95% prin contractul de credit bancar nr. 1961/09.07.2007 şi dobânda efectiv încasată de bancă în mod nelegal în temeiul cauzei abuzive constatate de la art. 5 referitoare la dobânda revizuibilă, de comision de acordare, comision de administrare şi comision de urmărire riscuri, precum şi dobânda legală aferentă a acestor sume. Respinge restul pretenţiilor contestatorului cu privire la prescrierea dreptului creditoarei Kredit Inkaso Portofolio Investments (Luxembourg) S.A. de a solicita executarea silită, ca nefondate. Constată că taxa judiciară de timbru în cuantum de 955 lei, acordată sub forma scutirii în procedura de ajutor public judiciar rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 12.06.2019.
Hotarare 2689/2019 din 12.06.2019Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 12.06.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi , 28.05.019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2019Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 18.04.2019.
Incheiere de sedinta din 25.03.2019- termen acordat pentru administrarea probelor propuse şi încuviinţate
Incheiere de sedinta din 19.02.2019