Ş***** E**** D******
ContestatorS* E** R***** S******* I** S*
IntimatP************** S******
IntimatRecalifică excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei Prosperocapital SaRL invocată de către contestatoarea Ş***** E**** D******, ca fiind o apărare pe fondul cauzei. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de intimata Prosperocapital SaRL. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimata ERB Retail Services IFN SA. Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea Ş***** E**** D******, în contradictoriu cu intimatele Prosperocapital SaRL şi ERB Retail Services IFN SA. Constată perimată executarea silită efectuată în dosarul de executare nr. 245/2012 aflat pe rolul BEJ Mustea Marcel-Mihai. Dispune anularea tuturor actelor de executare efectuate în dosarul de executare nr. 245/2012 al BEJ Mustea Marcel-Mihai. Constată prescris dreptul creditoarei Prosperocapital SARL de a obţine executarea silită în baza titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr. 9400513190159000/12.10.2007, încheiat de contestatoare cu intimata ERB Retail Services IFN SA. Obligă contestatoarea să achite către BEJ Mustea Marcel-Mihai suma de 91,63 lei, reprezentând contravaloarea copiei dosarului de executare. Obligă intimatele Prosperocapital SARL şi ERB Retail Services IFN SA să plătească contestatoarei, în solidar, suma de 141,63 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloare copie dosar de executare şi taxa de timbru aferentă cererii de suspendare a executării silite. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatelor la plata sumei de 226,44 lei, reprezentând taxa de timbru aferentă contestaţiei la executare. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.04.2019.
Hotarare 1833/2019 din 25.04.2019Amână pronunţarea la data de 25.04.2019, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.04.2019Amână pronunţarea la data de 17.04.2019, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2019Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării contestaţiei la executare invocată de intimata Prosperocapital SaRL. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Uneşte cu fondul cauzei soluţionarea excepţiilor tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de intimata Prosperocapital SaRL, a lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimata ERB Retail Services IFN SA şi a lipsei calităţii procesuale pasive a Prosperocapital SaRL invocată de către contestatoarea Ş***** E**** D******. Pe fond, cauza are termen la data de 03.04.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.03.2019.
Incheiere de sedinta din 11.03.2019Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoarea Ş***** E**** D******, în contradictoriu cu intimatele ERB Retail Services IFN SA şi Prosperocapital SaRL. Suspendă executarea silită demarată de intimate împotriva contestatorului în dosarul de executare nr. 245/2012 aflat pe rolul BEJ Mustea Marcel-Mihai, până la soluţionarea definitivă a contestaţiei le executare. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.02.2019. Pe fond, dosarul are termen la 11.03.2019 pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 04.02.2019