C****** S******
IntimatH***** R*****
RevizuentRespinge cererea de revizuire introdusă de revizuenta Hulhuţ Rodica, în contradictoriu cu intimatul Cristea Paul Ionuţ ca inadmisibilă. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Marghita. Pronunţată azi, 16.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 958/2020 din 16.09.2020Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amâna pronun?area cauzei pentru data de 16.09.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.09.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, amâna pronun?area cauzei pentru data de 09.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2020Suspendat de drept conform art. 412 alin. 1 pct. 8 Cod proc.civ. raportat la art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui Romaniei nr. 195/16.03.2020, menţinut prin Decretul Preşedintelui Romaniei nr. 240/14.04.2020.
Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în judecată a numitului Opriş Cristian Ioan. Având în vedere cererea de amânare formulată de revizuienta Hulhuţ Rodica, cauza se amână.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petenta H. R. Menţine termenul de judecată acordat la data de 05.02.2020. Pronunţată în şedinţa publică, azi 10.01.2020.
Incheiere de sedinta din 10.01.2020pentru a da posibilitatea contestatoarei să indice moştenitorii intimatului, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 16.10.2019Având în vedere cererea de amânare formulată de mandatarul reclamantei pentru soluţionarea dosarului nr. 1526/255/2019, cauza se amână pentru data de 16.10.2019.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Pentru ca Parchetul de pe lângă Judecătoria Marghita să comunice dacă în temeiul Ordonanţei de clasare din data de 18.02.2019 dat în dosarul nr.1466/P/2017, s-a înregistrat pe rolul Judecătoriei Marghita sesizarea cu privire la desfiinţarea înscrisului de la pct. II din cuprinsul ordonanţei, amână judecarea cauzei pentru data de 22.05.2019.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător B.M.. Constată existenţa cazului de incompatibilitate prevăzut de art. 41 alin. 1 Cod procedură civilă. Constată că domnul judecător B.M. nu a dispus măsuri în dosar şi nu a efectuat acte de procedură. Dispune ca la judecarea cauzei la termenul din data de 13.03.2019 să participe judecătorul aflat pe planificarea de permanenţă. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2019.
Incheiere abtinere din 12.03.2019În vederea primirii răspunsului, amână cauza la data de 13.03.2019, ora 10,00
Incheiere de sedinta din 05.12.2018