C******** O***** M*****
InculpatC******** O***** M***** - f*****
InculpatB******* B** V***** M*****
Parte vătămată persoană vătămatăAdmite cererea. În baza art. 278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei ?i dispozitivului Sentinţei penale nr. 599 din data de 08.10.2018, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 19044/299/2018 în sensul că paragraful „În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 43 alin. 5 C.pen., cu ref. la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul COLŢUNEAC OVIDIU-MARIUS la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 07.03.2018).” va fi înlocuit cu paragraful „În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 43 alin. 5 C.pen., cu ref. la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul COLŢUNEAC OVIDIU-MARIUS la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 05.03.2018).”, a?a cum era corect. În baza art. 278 alin. (3) C.pr.pen., dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul Sentinţei penale nr. 599 din data de 08.10.2018, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 19044/299/2018. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.10.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.10.2018În temeiul art. 386 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 377 alin. 4 C.pr.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului Colţuneac Ovidiu-Marius din infrac?iunea de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., în infracţiunea de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 43 alin. 5 C.pen., cu ref. la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul COLŢUNEAC OVIDIU-MARIUS la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 07.03.2018). În temeiul art. 104 alin. 2 C.pen., revocă liberarea condi?ionată dispusă prin Sentin?a penală nr. 338/31.01.2018 a Judecătoriei Găe?ti, definitivă prin necontestare la 07.02.2018. În temeiul art. 104 alin. 2 C.pen. teza finală cu ref. la art. 43 alin. 1 C.pen., adaugă pedepsei principale de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin prezenta, restul rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă stabilită prin Sentinţa penală nr. 1120/12.05.2017 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin necontestare la data de 22.06.2017, respectiv 168 zile, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa principală de 1 (unu) an, 6 (?ase) luni ?i 168 (o sută ?aizeci ?i opt) zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară aplicată prin Sentin?a penală nr. 567/21.12.2016 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin Decizia Penală nr. 274/A/22.02.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală, urmând ca pedeapsa să se execute conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii aplicate prin prezenta sentin?ă, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. Scade din pedeapsa complementară rezultantă aplicată perioada deja executată, respectiv de la data de 26.07.2018 la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (1) C.pen., art. 65 alin. (1) ?i (3) ?i la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., interzice inculpatului acelea?i drepturi, ca pedeapsă accesorie, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.pr.pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul Colţuneac Ovidiu-Marius a sumei de 130 lei. În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 19 C.pr.pen., ia act că persoana vătămată Botezatu-Bob Vasile-Marian nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, prejudiciul fiind recuperat în cursul procesului penal. În temeiul art. 272 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu, doamna avocat Cristea Andreea Loredana, în cuantum de 520 lei, aferent fazei de cameră preliminară ?i fazei de judecată), rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de câte 900 lei (500 lei aferente fazei de urmărire penală ?i 400 lei aferente fazei de judecată) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.10.2018.
Hotarare 599/2018 din 08.10.2018