R******* G***
ReclamantC******* C******** L******
PârâtSoluţionat la data de 06.12.2021
În temeiul disp.art.438 Cod procedură civilă ia act şi consfinţeşte învoiala părţilor astfel cum a fost înfăţişată şi transpusă în cuprinsul înscrisului ”Tranzacţie” Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş; recursul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 06.12.2021
Hotarare 7723/2021 din 06.12.2021În condiţiile art.230 Cod proc.civ . admite cererea de preschimbare formulată de petenta pârâtă COSTACHE CONSTANŢA LILIANA. Preschimbă termenul de judecată la data de 06.12.2021, complet C1_3L civil , ora 13.00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, 06.12.2021
Incheiere de sedinta din 06.12.2021Acordă un termen de judecată pentru a se încerca încheierea unei tranzacţii în prezenta cauză. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.11.2021Acordă un termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Reţine disponibilitatea apărătorului reclamantei de a comunica apărătorului pârâtei un exemplar al raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.10.2021Revine cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2021
Incheiere de sedintaAmână judecata cauzei ?i acordă termen la data de 07.06.2021, complet C1-3L, sala 2, ora 08:30. Admite cererea de înlocuire formulată de dl. expert Căpăţână George Tiberius. Emite adresă către expert Ştirbu Aurică pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica înlocuirea dl. expert Căpăţână George Tiberius şi numirea în cauză a expertului Ştirbu Aurică, în specialitatea evaluare, cu transfer de onorariu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.04.2021Revine cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză, fără sancţiune la acest termen, urmând a i se pună în vedere să evalueze atât activul, cât şi pasivul. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.04.2021, completul C1-3L, sala 2, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.03.2021Amână cauza şi acordă termen la data de 15.03.2021, sala 2, completul C1-3L, ora 10:00. Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea Evaluare. Stabile?te drept obiectiv al expertizei evaluării bunurilor reţinute în încheierea de admitere în principiu. Desemnează expert tehnic judiciar, pe baza înţelegerii părţilor, pe Căpăţână George Tiberius. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina ambelor părţi, câte 500 lei fiecare, cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 10 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Căpăţână George Tiberius, în specialitatea Evaluare. Încuviinţează pentru reclamant expert consilier, pe care urmează să îl individualizeze cu listă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.01.2021
Incheiere de sedinta din 25.01.2021Admite în parte, în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta RĂDUCANU GICA în contradictoriu cu pârâta COSTACHE CONSTANŢA LILIANA. Constată deschisă succesiunea defunctei Răducanu Floarea, persoanele cu vocaţie la moştenire fiind reclamanta şi pârâta în calitate de fiice cu o cotă de 1/2 fiecare. Constată masa completă a succesiunii ce urmează a fi împărţită ca fiind formată din activ materializat în bunul imobil apartament cu nr.13 situat în Piteşti, str.Popa Şapcă nr.3, bl.D32, sc.A respectiv pasiv compus din cheltuielile întreţinere şi conservare ale imobilului apartament, respectiv cheltuieli legate de praznice tradiţionale în sumă de 1.388,00 lei (3476,74 lei – 2.088 lei reprezentând contravaloare 450 EUR la data sesizării instanţei) . Fixează termen de judecată la data de 25.01.2021, C1-3 L civil, ora 08,30 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.11.2020
Incheiereadmitereinprincipiu din 23.11.2020Amână pronunţarea la data de 23.11.2020 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică din data de 16.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2020Amână pronunţarea la data de 16.11.2020 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică din data de 02.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2020Amână judecata cauzei ?i acordă termen la data de 02.11.2020, complet C1-3L, sala 2, ora 08:30. Re?ine disponibilitatea pârâtei de a ajunge la o în?elegere, manifestată prin venirea acesteia în ?ară, astfel că amână cauza pentru a da posibilitatea păr?ilor de a ajunge la o în?elegere. Re?ine imposibilitatea obiectivă de prezentare a păr?ilor pentru acest termen. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 05.10.2020.
Incheiere de sedinta din 05.10.2020Amână cauza şi acordă un ultim termen la data de 05.10.2020 sala 2, completul C1-3L, ora 08:30, pentru soluţionarea amiabilă a litigiului şi reţine că s-a încercat de către reclamantă în 3 împrejurări distincte vânzarea bunului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 20.07.2020.
Incheiere de sedinta din 20.07.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 16.03.2020, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30, pentru a comunica interogatoriul către pârâtă, pentru a da posibilitatea acesteia să răspundă prin po?tă electronică. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.06.2020.
Incheiere de sedinta din 22.06.2020Constată că, fiind acordat termen administrativ la data de 11.05.2020, faţă de recomandările Secţiei pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii stabilite prin Hotărârea nr.191/10.03.2020, respectiv măsurile suplimentare stabilite prin Hotărârea nr.192/12.03.2020 (n.r. anterior instituirii stării de urgenţă prin Decretul nr.195/16.03.2020, din cu consecinţa suspendării de drept a procedurilor judiciare), pentru identitate de raţiune se impune acordarea în continuare a unui termen administrativ la data de 22.06.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.05.2020.
Incheiere de sedinta din 11.05.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 11.05.2020, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Faţă de recomandările Secţiei pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii stabilite prin Hotărârea nr.191/10.03.2020 respectiv măsurile suplimentare stabilite prin Hotărârea nr.192/12.03.2020, reţinând caracterul excepţional al situaţiei care a stat la baza adoptării acestora pentru perioada imediat următoare şi până la data de 04.05.2020, amâna judecata cu acordarea termenului viitor în procedură administrativă cu menţiunea că acesta va fi adus părţilor la cunoştinţă, în raport de data înregistrării cauzei, fie prin citare, fie prin valorificarea posibilităţii recunoscute acestora de a consulta dosarul prin intermediul codului de acces, în secţiunea InfoDosar, accesând www.curteadeapelpitesti.ro. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 16.03.2020, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Constată că dovada domiciliului pârâtei se face cu înscrisuri, al căror termen este împlinit. Respinge cererea de repunere în termenul de a formula întâmpinare, apreciind că nu este dovedită imposibilitatea pârâtei de a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de chemare în judecată. Decade pârâta din dreptul de a mai formula întâmpinare şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtei. Pune în vedere părţilor să depună toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească. Pune în vedere reclamantei să prezinte interogatoriul la termenul următor acordat în cauză, pentru când se citează pârâta cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.pr.civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020Constată întemeiată solicitarea apărătorului reclamantei de acordare a unui nou termen de judecată, având în vedere că au fost depuse în şedinţă publică înscrisuri doveditoare cu privire la perioada în care pârâta s-a aflat în afara ţării. Pentru a acorda reclamantei posibilitatea de a-şi exprima un punct de vedere cu privire la conţinutul înscrisurilor depuse la acest termen, amână cauza şi acordă termen la data de 27.01.2020, sala 2, completul C1-3L, ora 09:00, la solicitarea apărătorilor părţilor, având în vedere intenţia acestora de a soluţiona litigiul pe cale amiabilă. Constată necesar a proroga discuţiile cu privire la formularea în termen a întâmpinării. Menţine reţinută disponibilitatea părţilor în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.11.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 11.11.2019 sala 2, completul C1-3L, ora 09:00. Constată că în şedinţă publică se depune întâmpinare de către pârâtă, prin reprezentant convenţional. Pune în vedere pârâtei să facă dovada că în intervalul următor comunicării cererii introductive s-a aflat în afara ţării, prima revenire fiind cea din 07.10.2019, conform înscrisului ataşat întâmpinării, în vederea aprecierii întâmpinării ca fiind în termen. Reţine disponibilitatea părţilor în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă, manifestată la prima strigare. Constată că nu se solicită termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, fiind deja lecturată în intervalul dintre prima şi a doua strigare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.10.2019.
Incheiere de sedinta din 14.10.2019