Dosar 19071/212/2016 din 03.10.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.12.2018 la ora 09:00

  Complet: - C. 4 A MINORI

• Admis apel

  În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii M***** N****** E*** şi Menzat Pomac Iaşar împotriva sentinţei penale nr. 1007/14.08.2018 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 19071/212/2016. În baza art. 415 alin. 1 Cod procedură penală ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul A*** E**** împotriva sentinţei penale nr. 1007/14.08.2018 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 19071/212/2016. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva sentinţei penale nr. 1007/14.08.2018 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 19071/212/2016. În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: 1. Înlătură dispoziţiile privind aplicarea măsurii educative a supravegherii pentru inculpatul M***** N****** E***. Repune în individualitate componentele pedepsei rezultante de 4 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2243/07.10.2015 a Judecătoriei Medgidia, respectiv pedeapsa de 2 ani închisoare ( aplicată prin sentinţa penală nr. 17/09.01.2015 a Judecătoriei Constanţa ), măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 2 ani ( aplicată prin sentinţa penală nr. 426/30.04.2014 a Judecătoriei Constanţa ) şi măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru 1 an şi 4 luni ( ca efect al înlocuirii pedepsei închisorii de 1 an şi 4 luni, aplicată prin sentinţa penală nr. 1376/14.11.2013 a Judecătoriei Constanţa ). Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatului i s-au aplicat măsuri educative prin sentinţa penală nr. 426/30.04.2014 a Judecătoriei Constanţa ( internarea într-un centru de detenţie pentru 2 ani ) şi prin sentinţa penală nr. 17/09.01.2015 a Judecătoriei Constanţa (internarea într-un centru educativ pentru 1 an şi 4 luni, ca efect al înlocuirii pedepsei închisorii de 1 an şi 4 luni, aplicată prin sentinţa penală nr. 1376/14.11.2013 a Judecătoriei Constanţa ). Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatului i s-au aplicat pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 17/09.01.2015 a Judecătoriei Constanţa. În baza art. 129 alin. 1 Cod penal contopeşte măsurile educative menţionate anterior şi aplică inculpatului M***** N****** E*** măsura educativă cea mai grea a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 124 alin. 3 Cod penal prelungeşte măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 2 ani, cu o perioadă de 1 an şi aplică inculpatului M***** N****** E*** măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b,d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal, art. 113 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 129 alin. 2 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 17/09.01.2015 a Judecătoriei Constanţa cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 3 ani, aplică pedeapsa de 2 ani închisoare, majorată cu 9 luni, în final inculpatul M***** N****** E*** execută pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal şi art. 125 alin. 3 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului M***** N****** E*** perioadele executate de la data de 25.09.2013 la data de 14.11.2013, de la data de 12.10.2014 la data de 21.03.2017 inclusiv. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 2243/07.10.2015 a Judecătoriei Medgidia şi dispune emiterea unor noi forme de executare pentru inculpatul M***** N****** E***. 2. Înlătură dispoziţiile privind menţinerea măsurii educative a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 3 ani şi anularea liberării condiţionate pentru inculpatul A*** B*****. În baza art. 124 alin. 3 Cod penal înlocuieşte măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 3 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 1578/21.12.2016 a Judecătoriei Constanţa, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 2 ani şi 6 luni, pentru inculpatul A*** B*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b,d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal, art. 113 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. 3. Înlătură dispoziţiile privind menţinerea măsurii educative a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 3 ani şi anularea liberării condiţionate pentru inculpatul Menzat Pomac Iaşar. În baza art. 124 alin. 3 Cod penal înlocuieşte măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 3 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 1358/11.12.2014 a Judecătoriei Constanţa, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 3 ani, pentru inculpatul Menzat Pomac Iaşar, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b,d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal, art. 113 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. 4. În baza art. 125 alin. 3 Cod penal prelungeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pentru 2 ani şi 6 luni, aplicată prin sentinţa penală nr. 1351/17.10.2017 a Judecătoriei Constanţa, cu o perioadă de 1 an şi aplică inculpatului A*** E**** măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 3 ani şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b,d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal, art. 113 Cod penal. În baza art. 125 alin. 3 teza finală Cod penal deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 3 ani şi 6 luni perioada executată de la data de 26.01.2016 la data de 20.05.2016 şi de la data de 13.06.2017 la data de 03.07.2018 inclusiv. Anulează formele de executare anterioare ?i dispune emiterea unor noi forme de executare pentru inculpatul A*** E****. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 2,4 Cod procedură penală obligă inculpaţii A*** E****, M***** N****** E*** şi Menzat Pomac Iaşar la plata a câte 500 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 1.440 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu - avocat Cojocaru Monica Lucia ( 360 lei), avocat Maraveia Iuliana Roxana ( 360 lei), avocat Fâcă Denisa Maria ( 360) şi avocat Pavel Cristina ( 360 lei), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.12.2018.

  Hotarare 1274/2018 din 20.12.2018

• Sedinta din data de 14.12.2018 la ora 09:00

  Complet: - C. 4 A MINORI

• Amână cauza

  Pronunţarea la 20.12.2018.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2018

• Sedinta din data de 13.12.2018 la ora 09:00

  Complet: - C. 4 A MINORI

• Amână cauza

  PRONUNŢARE 14.12.2018

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2018