Dosar 1907/833/2018 din 24.08.2018

tâlhărie (art.233 NCP) art. 233 alin. 1 C.Pen - îndreptare eroare materială


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1907/833/2018
Data dosar:
24.08.2018
Instanta:
Judecătoria Salonta
Departament:
Judecătoria Salonta
Obiect:
tâlhărie (art.233 NCP) art. 233 alin. 1 C.Pen - îndreptare eroare materială
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.11.2019 la ora 09:00

    Complet: C 1 Mixt
  • Încheiere

    În baza art. 279 din CPP rap. la art. 278 alin. 1 din CPP, înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 20/2019 pronunţată la data de 21.01.2019 în dosar nr. 1907/833/2018. Constată că există o omisiune vădită, în sensul că s-a omis a se dispune acordarea onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru faza camerei preliminare. Adăuga următorul alineat în cuprinsul minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 20/2019 pronunţată la data de 21.01.2019 în dosar nr. 1907/833/2018: “În baza art. 272 alin. 1 din CPP, dispune plata din fondurile Ministerului Justi?iei, a sumei de 260 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Marta Radu – delega?ia nr. 2342/20.09.2018”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, data de 07.11.2019.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 07.11.2019
  • Sedinta din data de 21.01.2019 la ora 09:00

    Complet: C 1 Mixt
  • Condamnare

    În baza art. 233 din CP, rap. la art. 396 alin. 1 şi 4 din CPP, art. 396 alin. 10 din CPP, condamnă pe inculpatul L****** C**** V*****, pentru comiterea a infracţiunii de tâlhărie, prev. de, la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare În baza art. 233 din CP rap. la art. 67 alin. 2 din CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din CP, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice şi în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 din CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din CP, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice şi în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze a fost săvârşită în termenul de încercare de 2 ani stabilit în urma suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 8 luni închisoare, pedeapsă aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 109/2017, pronunţată la data de 20.10.2017 de către Judecătoria Marghita, defintivă la data de 07.11.2017 prin neapelare. În baza art. 96 alin. 4 din CP revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 8 luni închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 109/2017, pronunţată la data de 20.10.2017 de către Judecătoria Marghita, defintivă la data de 07.11.2017 prin neapelare. În baza art. 96 alin. 5 din CP, raportat la art. 44 alin. 2 din CP şi la art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b din CP, contopeşte pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 109/2017, pronunţată la data de 20.10.2017 de către Judecătoria Marghita, defintivă la data de 07.11.2017 prin neapelare, aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani, 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) de zile de închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 din CP rap. la art. 67 alin. 2 din CP rap. la art. 233 din CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din CP, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice şi în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 45 alin. 5 din CP rap. la art. 65 alin. 1 din CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din CP, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice şi în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008 şi cu referire la pct. 22 din anexa aceleiaşi legi, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea stabilirii şi stocării profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, prelevare ce se va face în conformitate cu art. 5 şi art. 7 alin. 3 din Legea nr. 76/2008 de către personalul I.P.J. Bihor instruit în acest sens. În baza art. 5 alin. 5 din Legea 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza art. 399 alin. 1 din CPP cu ref. la art. 362 din CPP men?ine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpat, dispusă prin încheierea nr. 6/DL/2018 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Salonta. În baza art. 404 alin. 4 lit. a din CPP, raportat la art. 72 alin. 1 din CP, deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore ?i a arestului preventiv, respectiv perioada de la data de 02.08.2018 la zi. În baza art. 397 alin. 1 din CPP rap. la art. 25 din CPP, coroborat cu art. 1357 din Codul civil, respinge ca rămasă fără obiect acţiunea civilă exercitată de către partea civilă B***** M****. În baza art. 272 alin. 1 din CPP, dispune plata din fondurile Ministerului Justi?iei, a sumei de 260 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Marta Radu – delega?ia nr. 2343/20.09.2018 (f. 10 din dos.). În baza art. 275 alin. 6 din CPP contrapresta?ia pe o durată de 2 ore a interpretului de limbă maghiară Botoş Iren se va vira din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 274 alin. 1 din CPP, obligă pe inculpat la plata sumei de 2.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare fa?ă de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 21.01.2019.

    Hotarare 20/2019 din 21.01.2019
  • Sedinta din data de 16.01.2019 la ora 09:00

    Complet: C 1 Mixt
  • Amână cauza

    amână pronunţarea pentru data de 21.01.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.01.2019
  • Sedinta din data de 09.01.2019 la ora 09:00

    Complet: C 1 Mixt
  • Amână cauza

    stabileşte termen de pronunţare la data de 16.01.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2019
  • Sedinta din data de 19.12.2018 la ora 10:00

    Complet: C 1 Mixt
  • Amână cauza

    în vederea obţinerii fişei de cazier actualizate a inculpatului, amână cauza pentru data de 09.01.2019, ora 09,00, sala 2, complet C1 Mixt.

    Incheiere de sedinta din 19.12.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD