Dosar 19090/211/2016 din 16.02.2018

contestaţie la executare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 19090/211/2016
Data dosar:
16.02.2018
Instanta:
Tribunalul Comercial Cluj
Departament:
Comercial
Obiect:
contestaţie la executare
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.06.2019 la ora 10:00

    Complet: A3
  • Admitere apel

    Admite apelul declarat de apelanta M. A. R., în contradictoriu cu intimaţii S. SaRL, I. C. M. LTD, B. C. R. SA ŞI C. C. H. împotriva sentinţei civile nr. 5809/27.07.2017 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 19090/211/2016, pe care o schimbă în parte, după cum urmează: Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea M. A. R. în contradictoriu cu intimata B. C. R. SA. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzelor prevăzute de art. 9 lit. b privind comisionul de acordare a creditului, art. 9 lit. c privind comisionul de administrare a creditului şi art. 9 lit. f privind comisionul de urmărire riscuri din contractul de credit bancar nr. 3236/23.10.2007. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de constatare a caracterului abuziv al clauzelor prevăzute de art. 9 lit d. şi e privind comisioanele de transformare din contractul de credit bancar nr. 3236/23.10.2007. Admite în parte contestaţia la executare propriu-zisa formulată de contestatoarea M. A. R. în contradictoriu cu intimaţii S. SaRL, I. C. M. LTD, B. C. R. SA ŞI C. C. H. Anulează executarea silită efectuată în dosarul executional nr. 478/2016 al BEJ Tamaş Marcu pentru recuperarea sumei reprezentând dobânda creditului calculată în temeiul art. 5 din contractul de credit nr. 3236/23.10.2007, peste cuantumul de 10,9% prevăzut de art. 5 şi a sumei de 901,84 euro, reprezentând comisionul de administrare şi comisionul de urmărire riscuri restante, în echivalent în lei la cursul BNR la data înregistrării cererii de executare silită – 28.06.2016. Menţine actele de executare silită efectuate pentru restul sumei urmărite silit. Respinge cererea intimatei B. C. R. SA de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată la fond. Respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatoarei M. A. R. de obligare a intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată la fond. Dispune restituirea către contestatoarea M. A. R. a sumei de 1000 de lei, achitată conform chitanţei seria MCJCH nr. 513601674/23.02.2017 cu titlu de taxa de timbru la fond. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Obligă intimata BCR SA să plătească apelantei suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Obliga intimata I. C. M. LTD să achite apelantei suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Dispune restituirea către contestatoarea M. A. R. a sumei de 500 de lei, achitată conform chitanţei seria MCJCH nr. 519503040/08.03.2018 cu titlu de taxa de timbru în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 iunie 2019.

    Hotarare 945/2019 din 03.06.2019
  • Sedinta din data de 27.05.2019 la ora 10:00

    Complet: A3
  • Amână pronunţarea

    s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 3 iunie 2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2019
  • Sedinta din data de 20.05.2019 la ora 10:00

    Complet: A3
  • Amână pronunţarea

    s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 27 mai 2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2019
  • Sedinta din data de 25.03.2019 la ora 10:00

    Complet: A3
  • Amână cauza

    Acordă un nou termen în cauză pentru îndeplinirea procedurii de citare a intimatului C. C. H.

    Incheiere de sedinta din 25.03.2019
  • Sedinta din data de 28.01.2019 la ora 10:00

    Complet: A3
  • Amână cauza

    În temeiul dispoziţiilor art.38 şi art.39 alin.2 C.pr.civ. dispune introducerea în cauză a cesionarului I. LTD, care se va cita la sediul K. R. SRL. Se menţine intimata S. SARL în calitate de parte în dosar. Acordarea unui termen pentru citarea în cauză a cesionarului. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 25 martie 2019, sala 102, ora 10, pentru când apelanta şi intimata BCR SA au termen în cunoştinţă; se citează intimaţii S. SARL şi C. C. H.

    Incheiere de sedinta din 28.01.2019
  • Sedinta din data de 19.11.2018 la ora 11:00

    Complet: A3
  • Amână cauza

    Repetarea procedurii de citare a intimatei S. SARL cu menţiunea de a depune anexa 1 a contractului de cesiune de creanţă încheiat cu I. M. LTD în data de 17.12.2017 din care să rezulte faptul cesiunii creanţei faţă de debitoarea M. A. R. şi contractul de împrumut cesionat conform acestui contract de cesiune. Pune în vedere intimatei BCR SA să precizeze sumele încasate cu titlu de comision de acordare, de administrare şi de urmărire riscuri până la data intervenirii cesiunii de creanţă cu S. SARL din 25.10.2013, să arate pentru fiecare din comisioanele încasate până la data încheierii cesiunii de creanţă cu S. SARL din 25.10.2013 cuantumul sumelor încasate, natura sumelor încasate şi perioada pentru care au fost încasate. În măsura în care poate să indice, să arate şi cine este titularul depunerii pentru sumele încasate, respectiv dacă provin de la debitor sau apelanta în cauză. Pune în vedere intimatei BCR SA să facă aceste precizări cu 5 zile înainte de termen pentru a putea fi lecturate şi de partea adversă.

    Incheiere de sedinta din 19.11.2018
  • Sedinta din data de 10.09.2018 la ora 11:00

    Complet: A3
  • Amână cauza

    pentru citarea intimatei S SARL, cu solicitarea de a depune contractul de cesiune a creanţei invocat în întâmpinare. Instanţa prorogă pronunţarea la următorul termen asupra excepţiilor invocate.

    Incheiere de sedinta din 10.09.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD