B***** C* A**********
ContestatorÎn baza disp. art. 585 alin. 3 Cod procedură penală, admite sesizarea formulată de compartimentul executări penale din cadrul Judecătoriei Botoşani având ca obuiect modificarea pedepselor aplicate intimatului BOSTAN ANDREI VLAD. Constată că infracţiunile pentru care intimatul Bostan Andrei Vlad a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 667 din 25.05.2018 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 9089/193/2017, rămasă definitivă prin necontestare la data de 05.06.2018 şi prin sentinţa penală nr. 628 din 16 mai 2018 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 2325/193/2017, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1071/23.11.2018 a Curţii de Apel Suceava, sunt concurente în condiţiile art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b Cod penal. Descontopeşte pedepsele aplicate şi contopite prin sentinţa penală nr. 628 din 16 mai 2018 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 2325/193/2017, modificată în parte şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1071/23.11.2018 a Curţii de Apel Suceava, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 2 ( doi ) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1 – 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ( faptă comisă în noaptea de 28/29.08.2014 ); Constată că pe lângă pedeapsa principală menţionată mai sus, intimatului condamnat i s-a aplicat şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 3 ( trei ) ani, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi. - pedeapsa de 1 ( un ) an şi 4 ( patru ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal, art. 76 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 85 din 30.09.2016 a Judecătoriei Săveni pronunţată în dosarul nr. 500/297/2016, menţinută şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 135/08.02.2017 a Curţii de Apel Suceava ( faptă comisă în data de 15.02.2015 ); Constată că fapta pentru care intimatul a fost condamnat prin s.p. nr. 628 din 16.05.2018 a Judecătoriei Botoşani, modificată în parte şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1671/23.11.2018 a Curţii de Apel Suceava a fost comisă în cadrul termenul de încercare de 3 ani şi 2 luni stabilit prin sentinţa penală nr. 1108 din 29.05.2012 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 5816/193/2012, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 756 din 13.08.2012 a Curţii de Apel Suceava, dar şi în cadrul termenului de încercare de 2 ani şi 4 luni închisoare stabilit prin sentinţa penală nr. 132 din 25.06.2012 a Judecătoriei Săveni pronunţată în dosarul nr. 1092/297/2012, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 16.07.2012. Constată că fapta pentru care intimatul a fost condamnat prin s.p. nr. 85 din 30.09.2016 a Judecătoriei Săveni pronunţată în dosarul nr. 500/297/2016, menţinută şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 135/08.02.2017 a Curţii de Apel Suceava a fost comisă în cadrul termenului de încercare 3 ani şi 2 luni stabilit prin sentinţa penală nr. 1108 din 29.05.2012 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 5816/193/2012, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 756 din 13.08.2012 a Curţii de Apel Suceava. În temeiul disp. art. 83 Cod penal 1969 raportat la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 4 ( patru ) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 132 din 25.06.2012 a Judecătoriei Săveni pronunţată în dosarul nr. 1092/297/2012, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 16.07.2012, precum şi revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 ( un ) an şi 2 ( două ) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1108 din 29.05.2012 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 5816/193/2012, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 756 din 13.08.2012 a Curţii de Apel Suceava, astfel cum a fost dispusă prin sentinţa penală nr. 628 din 16 mai 2018 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 2325/193/2017, modificată în parte şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1071/23.11.2018 a Curţii de Apel Suceava. Descontopeşte pedepsele aplicate şi contopite prin sentinţa penală nr. 1108 din 29.05.2012 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 5816/193/2012, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 756 din 13.08.2012 a Curţii de Apel Suceava, pe care le repune în pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 26 Cod penal 1969 raportat la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, c, g, i Cod penal 1969, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală, art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, art. 74 alin. 1 lit. a, c Cod penal 1969, art. 76 Cod penal 1969 ( trei acte materiale comise în noaptea de 15/16.02.2012 şi în noaptea de 20/21.02.2012 ) ; - pedeapsa de 7 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. şi ped. de art. 20 Cod penal 1969 raportat la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, c, g, i Cod penal 1969, cu aplicarea art. 320-/1 Cod procedură penală, art. 74 alin. 1 lit. a, c Cod penal 1969, art. 76 Cod penal 1969 ( faptă din 13/14.03.2012 ); În temeiul disp. art. 33 lit. a – 34 lit. b Cod penal 1969, contopeşte pedepsele de mai sus cu pedeapsa de 4 ( patru ) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 132 din 25.06.2012 a Judecătoriei Săveni pronunţată în dosarul nr. 1092/297/2012, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 16.07.2012 şi stabileşte pedeapsa rezultantă 1 ( un ) an şi 2 ( două ) luni închisoare. Descontopeşte pedepsele aplicate şi contopite prin sentinţa penală nr. 667 din data de 25 mai 2018 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 9089/193/2017, rămasă definitivă prin necontestare la data de 05.06.2018, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 6 ( şase ) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal ( faptă comisă la data de 10.04.2016, în Cipru ); - pedeapsa de 1 ( un ) an şi 4 ( patru ) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 85 din 30.09.2016 a Judecătoriei Săveni pronunţată în dosarul nr. 500/297/2016, menţinută şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 135/08.02.2017 a Curţii de Apel Suceava, pentru ăvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal, art. 76 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal ( faptă comisă în data de 15.02.2015 ); - înlătură sporul de 2 ( două ) luni aplicat în temeiul disp. art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza disp. art. 40 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte următoarele pedepse: - pedeapsa de 2 ( doi ) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 628 din 16 mai 2018 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 2325/193/2017, modificată în parte şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1071/23.11.2018 a Curţii de Apel Suceava pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1 – 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ( faptă comisă în noaptea de 28/29.08.2014 ); - pedeapsa de 1 ( un ) an şi 4 ( patru ) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 85 din 30.09.2016 a Judecătoriei Săveni pronunţată în dosarul nr. 500/297/2016, menţinută şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 135/08.02.2017 a Curţii de Apel Suceava, pentru ăvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal, art. 76 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal ( faptă comisă în data de 15.02.2015 ); - pedeapsa de 6 ( şase ) luni închisoare stabilită ca urmare a recunoaşterii hotărârii judecătoreşti străine, prin sentinţa penală nr. 667/25.05.2018 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin necontestare la data de 05.06.2018, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal ( faptă comisă la data de 10.04.2016 ) şi dispune ca intimatul Bostan Andrei Vlad să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ( doi ) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 7 ( şapte ) luni şi 10 ( zece ) zile reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, acesta urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ( doi ) ani, 7 ( şapte ) luni şi 10 ( zece ) zile. În baza disp. art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă pedeapsa rezultantă de 2 ( doi ) ani, 7 ( şapte ) luni şi 10 ( zile ) la restul rămas neexecutat de 9 ( nouă ) luni şi 14 ( paisprezece ) zile închisoare din pedeapsa rezultantă de 1 ( un ) an şi 2 ( două ) luni închisoare, pedeapsa finală de executat fiind de 3 ( trei ) ani, 4 ( patru ) luni şi 24 ( douăzecişipatru ) zile, cu executare prin privare de libertate conform art. 60 Cod penal. În baza disp. art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică intimatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 3 ( trei ). În baza disp. art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică intimatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza disp. art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsă detenţia de la data de 11.04.2016 şi până la data de 10.08.2016 şi de la data de 08.02.2017 şi până la data de 13.06.2018. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 993 din 23.11.2018 emis în baza s.p. nr. 628 din 16.05.2018 a Judecătoriei Botoşani şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1054 din data de 05.06.2018 emis în baza s.p. nr. 667/25.05.2018 a Judecătoriei Botoşani şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza disp. art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 130 lei, av. Iancu Alina – delegaţie nr. 948/2019, se va achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.02.2019
Hotarare 127/2019 din 04.02.2019Amână pronunţarea pe 4 februarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică din 22 ianuarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2019