B***** M********
ReclamantC***** D****** - D******
Pârât RECLAMANTC***** M******
Pârât RECLAMANTA*** V****** -********
Pârât RECLAMANTN******** M*****
Pârât RECLAMANTRespinge ac?iunea formulată de reclamanta Bîrsan Margareta, în contradictoriu cu pârâ?ii Ianovici Vasile ?i Buliga Maria, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite, în parte, cererea principală formulată de reclamanta - pârâtă B***** M********, în contradictoriu cu pârâ?ii-reclaman?i IANOVICI GHEORGHE, BOLEA CRISTINA, COSTÎN COSTEL, COBZAC LĂCRĂMIOARA, ATOS AURELIA, ATOS CONSTANTIN – MIHAI, DUCE MARIANA, C***** M******, NI?ULESCU MARIAN, PÎNZARIU VASILE, ?i cu pârâtele RACU DOINA, CAUNEAC ELENA, COMISIA LOCALĂ PENTRU APLICAREA LEGII FONDULUI FUNCIAR AVRĂMENI, jud. Botoşani, COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR BOTOŞANI. Admite cererea reconven?ională formulată de pârâ?ii - reclaman?i IANOVICI GHEORGHE, BOLEA CRISTINA, COSTÎN COSTEL, COBZAC LĂCRĂMIOARA, ATOS AURELIA, ATOS CONSTANTIN – MIHAI, DUCE MARIANA, C***** M******, NI?ULESCU MARIAN, PÎNZARIU VASILE, în contradictoriu cu reclamanta – pârâtă BÎRSAN MARGARETA. Constată nulitatea absolută par?ială a titlului de proprietate nr. 23450/06.12.1993, emis pe numele titularilor Bulduru (corect Buldum) C-tin Marga (corect Margareta), Costin Gh. Saveta, Ataj (corect Atos) Valeria, Caceneaie Elena, Nitulescu Maria, Baciu Eugenia ?i Pînzaru Eleonora ?i dispune: - radierea suprafe?ei totale de 1000 m.p. teren intravilan, formată din suprafa?a de 640 m.p. teren arabil situat în p.c. 56/1 ?i suprafa?a de 360 m.p. teren cur?i construc?ii situat în p.c. 57; - radierea titularei Bulduru C-tin Marga. În temeiul art. 19 din OUG nr. 51/2008, suma de 1000 lei reprezentând onorariu provizoriu expert, pentru care reclamanta a beneficiat de ajutor public judiciar (conform încheierii din 03.02.2021) rămâne în sarcina statului. Admite, în parte, cererile formulate de reclamantă ?i de pârâtul – reclamant Ianovici Gheorghe cu privire la cheltuielile de judecată ?i compensează cheltuielile de judecată făcute de aceste păr?i. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, eventuala cerere de apel urmând a se depune la Judecătoria Săveni. Pronunţată azi, 17.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 458/2022 din 17.06.2022Amână pronunţarea la data de 17.06.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 03.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2022Amână pronunţarea la data de 03.06.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 19.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2022Amână pronunţarea la data de 19.05.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2022Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate părţilor să ia cuno?tin?ă de înscrisurile comunicate parţial de OCPI, prin e-mail, şi integral prin poştă după terminarea şedinţei.
Incheiere de sedinta din 02.03.2022Amână judecarea cauzei pentru suplimentarea probatoriului cu un martor,propus de reclamantă, pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul expertului şi pentru a se solicita relaţii suplimentare de la OCPI.
Incheiere de sedinta din 19.01.2022În deliberare, apreciind necesară refacerea unora dintre răspunsurile la obiectivele expertizei efectuate în cauză ?i suplimentarea probatoriului cu proba testimonială; Repune cauza pe rol ?i stabile?te termen la data de 19.01.2022, ora 12:00, pentru când: - se vor cita păr?ile cu duplicatul încheierii; - se va emite adresă către d-nul expert Tăru? Cornel care a întocmit raportul de expertiză în cauză, cu următoarele solicitări: 1. Refacerea răspunsului la obiectivul nr. 1 al expertizei, în sensul de a identifica suprafe?ele de teren înscrise în titlul de proprietate 23450/06.12.1993, în parcelele cadastrale nr. 56/1, 57 ?i 28 intravilan ?i întocmirea de schi?e (?i nu suprafe?ele de?inute de pârâtă); 2. Refacerea răspunsului la obiectivul nr. 5, în sensul de a identifica suprafe?ele de teren de?inute de pârâtă, dintre cele identificate la obiectivul nr. 1 ?i întocmirea de schi?e; 3. Clarificarea răspunsului la obiectivul nr. 7, în sensul de a preciza unde este situată linia de hotar la care se referă ?i pe care se află ”mai mul?i salcâmi” (care puncte de pe schi?e marchează linia de hotar?) 4. Obiectiv suplimentar: să precizeze expertul dacă suprafa?a delimitată de pct. A,14,15, B din schi?e (suprafa?a de 171 m.p. în p.c. 56/...) este de?inută de pârâtă (deoarece din însumarea suprafe?elor reprezentate în schi?e rezultă o suprafa?ă mai mare decât cea înscrisă în titlul de proprietate, respectiv, suprafa?a de 2523 m.p. (1352+640+360+171). - se va emite adresă către Comisia locală de fond funciar Avrămeni cu solicitarea de a completa documenta?ia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 23450/06.12.1993, cu copia registrului agricol pentru ?colăreanu Ilie, copia registrului cadastral ?i alte înscrisuri din care să rezulte suprafa?a de teren pe care a avut-o în folosin?ă numitul ?colăreanu Ilie anterior decesului; - se va emite adresă către O.C.P.I. Boto?ani cu solicitarea de a comunica situa?ia juridică a p.c. 28, 56, 56/1 ?i 57 intravilan Dimitrie Cantemir, comuna Avrămeni, jude?ul Boto?ani ?i categoriile de folosin?ă ale terenurilor din aceste parcele cadastrale; - se va pune în discu?ie suplimentarea probatoriului cu proba testimonială. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 05.11.2021.
Incheiere de sedinta din 05.11.2021Amână pronunţarea la data de 05.11.2021, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 21.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 21.10.2021, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2021Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate părţilor lipsă să exprime un punct de vedere cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor moşt.ai def.Baciu Eugenia.
Incheiere de sedinta din 23.06.2021Termen preschimbat conform încheierii din 06.05.2021.
În temeiul art. 230 Cod proc. civilă, preschimbă termenul de judecată la data de 23.06.2021, ora 9:00, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că termenul a fost preschimbat. Dată azi, 06.05.2021, în Camera de consiliu.
Incheiere de sedinta din 06.05.2021Respinge obiecţiunile la expertiză formulate de reclamantă şi cererea acesteia de efectuare a unei contraexpertize. Amână judecarea cauzei pentru a se comunica Biroului de expertiză onorariul def. încuviinţat expertului, pentru care reclamanta a beneficiat de ajutor public judiciar, pentru a se depune copia certificatului de deces al pârâtului B.Gh. decedat şi pentru pregătirea dezbaterilor fondului.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021Amână judecarea cauzei, la cererea apărătorului pârâţilor C.O., pentru motive întemeiate, pentru când se vor pune concluzii pe fond. Constată că nu au fost formulate obiecţiuni la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Dispune comunicarea raportului de expertiză către părţi cu menţiunea de a formula eventualele obiecţiuni, în scris, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul următor.
Incheiere de sedinta din 07.10.2020Amână cauza pentru audierea martorului propus de petent şi pentru efectuarea expertizei topo de către expertul Ţăruş Cornel; se comunică expertului obiectivele expertizei după achitarea de către reclamantă a onor.provizoriu de 600 lei.
Incheiere de sedinta din 01.07.2020termenul de judecată a fost preschimbat la data de 01.07.2020
Având în vedere Hotărârea nr. 25 din 11.05.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel şi Hotărârea nr. 734 din 12.05.2020 a Secţiei pentru Judecători din cadrul CSM; În temeiul art. 230 Cod proc. civilă, preschimbă termenul de judecată la data de 01.07.2020, ora 09.00, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că termenul a fost preschimbat. Dată azi, 13.05.2020, în Camera de consiliu.
Incheiere de sedinta din 13.05.2020Amână judecarea cauzei pentru administrarea probei cu interogatoriul reclamantei, care se citează cu această menţiune, pentru a se depune obiective pentru expertiza solicitată şi încuviinţată, şi pentru a se solicita relaţii de la Comisia locală şi precizări de la reclamantă.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020Amână cauza pentru introducerea în cauză şi citarea mo?tenitorilor def.Atos Valeria şi pentru a se solicitat anexa 24 privind pe aceasta.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Pentru a se repeta procedura de comunicare a cererii de chemare în judecată către pârâţii Ianovici Gheorghe şi Costîn Costel la adresele rezultate din verificarea bazei de date a DEPABD.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Constată necesar amânarea cauzei pentru introducerea în cauză a moştenitoriulor defuncţilor B.E. şi C.D. precum şi citarea acetgora la adresele indicate.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Amână cauza pentru indicarea şi introducerea în cauză a moştenitorilor def.Costîn Dumitru; se solicită relaţii de la Primăria Avrămeni.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Amână cauza pentru îndeplinirea corectă a procedurii de citare cu toţi pârâţii şi pentru a se depune copia titlului de proprietate, anexa 24 după def.Costin Dumitru, şi convenţia încheiată la 18.08.1998.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019