C******* C****** G******
InculpatC***** M***** D*****
Parte vătămatăP**** R******
Reprezentant legalD***** M****
Intimat parte interesata1. În baza art. 396 alin. 2 C. pr. pen. nou, condamnă pe inculpatul C.C.G. ( cu d.p.) în temeiul art. 374 alin. 1 ?i 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, 3 acte materiale raportat la art. 396 alin. 10 Cod proc. penală la pedeapsa de: - 1 an şi 4 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de pornografie infantilă în formă continuată . 2. În baza art. 396 alin. 2 C. pr. pen. nou, condamnă pe inculpatul Costache C.C.G. ( cu d.p.) în temeiul art. 207 alin. 1 şi 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, 2 acte materiale raportat la art. 396 alin. 10 Cod proc. penală la pedeapsa de: - 8 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de şantaj în formă continuată . Dispune contopirea pedepselor stabilite , conform art. 39 alin. 1 litera b Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal , inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea , de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, totalul pedepsei de executat fiind de 1 an , 6 luni şi 66 de zile închisoare. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate, în baza art. 91 alin. 1 Cod penal actual. Fixează un termen de supraveghere de 2 ani inculpatului, conform art. 92 alin. 1 Cod penal. Impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere stabilit anterior , să se supună mai multor măsuri de supraveghere, conform art. 93 alin. 1 ?i 2 Cod penal actual : - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Buzău, desemnat cu supravegherea lui, - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa, - să anunţe, în prealabil , schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune Buzău sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate, - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile , în afară de situa?ia în care starea de sănătate nu-i va permite , în cadrul Primăriei comunei Verneşti sau a Primăriei mun. Buzău . - toate datele de mai sus se vor comunica Serviciului de Probaţiune Buzău, desemnat cu supravegherea lui , obligaţiile stabilite prin prezenta urmând să fie transmise acestui serviciu; Atrage atenţia inculpatului că, în caz de neîndeplinire a obligaţiilor stabilite anterior cu rea-credinţă, e posibilă sesizarea instanţei şi revocarea beneficiului suspendării acordate, conform art. 96 alin. 1 Cod penal. Aceeaşi sancţiune devine aplicabilă şi în cazul comiterii unei noi fapte penale în intervalul termenului de supraveghere , conform art. 96 alin. 4 Cod penal actual . În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, a art. 19 alin. 3 Cod proc. penală, admite în parte acţiunea civilă formulată de procuror în numele persoanei vătămate minore C.M.D./ cu dom. ?i obligă inculpatul la plata sumei de 5.000 lei daune morale în favoarea acesteia. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod pr. penală nou, obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de lei 500 lei , cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat pe parcursul procesului. Sumele de 520 lei, onorariul avocatei din oficiu desemnată pentru inculpat şi de 195 lei, onorariul avocatei din oficiu desemnată pentru persoana vătămată minoră în faza de judecată , rămân în sarcina statului, conform art. 275 alin. 6 Cod proc. penală ?i se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Mure?. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15. 03. 2019.
Hotarare 22/2019 din 15.03.2019În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileste termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 15.03.2019, ora 13.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2019citarea inculpatului lipsa cu mandat de aducere cu executare in fapt.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019