G******* I*****
InculpatS*** D********** E****** O****** S***
Parte vătămată parte civilăÎn baza art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012 cu aplic art. 41 alin 1 Cp.p rap la art. 43 alin. 1 C.p., condamnă pe inculpata G******* I***** la pedeapsa închisorii de 9 luni. În baza art. 228 alin. 1 şi 3 din Cp cu aplic art. 41 alin 1 Cp.p rap la art. 43 alin. 1 C.p., condamna pe inculpata G******* I***** la pedeapsa închisorii de 9 luni. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b din Cp, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni, urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de un an închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 237/25.10.2016, pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 2556/216/2015, definitivă prin decizia penală nr. 250/A/16.03.2017, a fost anulată suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 5429/25.11.2013 pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 23547/280/2013, definitivă prin neapelare la 10.12.2013, Constată că prin sentinţa penală nr. 237/25.10.2016, pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 2556/216/2015, definitivă prin decizia penală nr. 250/A/16.03.2017 a fost stabilită în sarcina inculpatei o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare a cărei executare a fost suspendată pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 10 luni. În baza art. 97 alin 2 C.p., constată că termenul de încercare de 2 ani şi 10 luni, stabilit prin sentinţa penală nr. 237/25.10.2016, se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere (respectiv de la data rămânerii definitive a s.p. nr. 5429/25.11.2013 pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 23547/280/2013, definitivă prin neapelare la 10.12.2013). Constată că faptele din prezenta cauză au fost săvârşite în termenul de încercare al suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 237/25.10.2016, pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 2556/216/2015, definitivă prin decizia penală nr. 250/A/16.03.2017. În baza art. 96 alin 4 C.p. revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 237/25.10.2016, pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 2556/216/2015, definitivă prin decizia penală nr. 250/A/16.03.2017 şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa stabilită în prezenta cauză, în final inculpatul urmând a executa o pedeapsă principală de 3 ani şi 10 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza disp. art. 25 şi art.397 Cod procedură penală coroborat cu art.1357C.civil, admite actiunea civilă exercitată de persoana vătămată SC Distribuţie Energie Oltenia SA şi pe cale de consecinţă obligă în solidar inculpaţii să plătească acestei părţi civile suma de 2.200,97 lei daune materiale, din care 1758 lei reprezentând contravaloare energie electrică consumată şi 372,92 lei reprezentând taxă de prestare servicii. In baza art. 398 rap la 274 al 1 Cpp obliga inculpata la plata sumei de 500 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică din 29.01.2019, la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş.
Hotarare 17/2019 din 29.01.2019Pronunţarea în cauză se face la data de 29 ianuarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 ianuarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpată pentru a-şi angaja apărător. Se va actualiza fişa de cazier judiciar a inculpatei. Inculpata primeşte termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.11.2018