S****** G*******
IntimatA********* R**** L****
IntimatB**** I**
IntimatP******** A*******
PetentB**** M****
PetentÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. a teza I C.p.p. respinge ca tardivă plângerea formulată de petentul P******** A******* împotriva ordonanţei de clasare nr. 139/P/2016 dată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA – Serviciul Teritorial Timişoara în 30.10.2017, menţinută prin ordonanţa nr. 29/II/2/2017 dată de procurorul şef serviciu al aceleiaşi structuri de parchet în data 29.12.2017. În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a teza a II-a C.p.p. respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petentul B**** M**** împotriva ordonanţei de clasare nr. 139/P/2016 dată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA – Serviciul Teritorial Timişoara în 30.10.2017, menţinută prin ordonanţa nr. 29/II/2/2017 dată de procurorul şef serviciu al aceleiaşi structuri de parchet în data 29.12.2017. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petenţii la plata sumei de câte 200 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 04.10.2018.
Hotarare 529/2018 din 04.10.2018