I**** M*****
InculpatR*** V*** E******
InculpatB***** E*****
InculpatS*** R** M** S*****
Parte civilă PARTE VĂTĂMATĂÎ* P****** L**** M*****
Parte civilă PARTE VĂTĂMATĂAdmite sesizarea din oficiu privind stabilirea onorariului de traducător .
Incheiere de sedinta din 04.01.2022Admite sesizarea din oficiu privind desemnarea unui traducător din limba română în limba engleză .
Incheiere de sedinta din 03.01.20221. a) În temeiul art.124 C.pen. raportat la art.114 alin.2 lit.b) C.pen. cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen., aplică inculpatului minor I**** M*****, ... măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2(doi) ani, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: - furt calificat, prev.şi ped.de art.228 alin.l, 229 alin.l lit.d C.pen.; - furt calificat, prev.şi ped.de art.228 alin.l, 229 alin.l lit.b,d C.pen. - furt calificat, prev.şi ped.de art.228 alin.l, 229 alin.l lit.d C.pen., toate cu aplicarea art.38 alin.l şi art.113 alin.2 C.pen. Constată că prin sentinţa penală nr. 53 din 09.04.2019, pronunţată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 1491/297/2016, definitivă prin neapelare la data de 23.04.2019, s-a dispus luarea, faţă de inculpatul minor I**** M*****, cu datele anterior menţionate, pentru săvârşirea infracţiunilor de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. l lit. b şi d C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a şi art.113 alin. 2 C.pen., „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. l lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art.77 lit. a şi art. 113 alin. 2 C.pen., „furt”, prev. şi ped. de art. 228 alin. l C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 2 C.pen., „furt calificat în formă continuată”, prev. şi ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. l lit. b şi d C.pen., cu aplic. art. 35 alin. l, art. 77 lit. a şi art. 113 alin. 2 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. l C.pen ( ce au făcut obiectul dosarului de urmărire penală nr. 535/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Săveni - dosar nr. 1491/297/2016 al Judec. Săveni); „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 alin.l, 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin.3 Cod penal ( ce a făcut obiectul dosarului de urmărire penală nr. 1308/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Săveni - dosar nr. 2048/297/2017 al Judec. Săveni ); „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 alin.l, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal (ce a făcut obiectul dosarului de urmărire penală nr. 1325/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Săveni - dosar nr. 2237/297/2017 al Judec. Săveni); „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 alin.l, 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin.3 Cod penal (ce a făcut obiectul dosarului de urmărire penală nr. 1425/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Săveni - dosar nr. 2237/297/2017 al Judec. Săveni); „furt calificat” , prev.şi ped.de art. 228 alin.l, 229 alin.l lit. b, d şi alin.2 lit. b C.pen. cu aplic. art.113 alin.3 C.pen (ce a făcut obiectul dosarului de urmărire penală nr. 1412/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Săveni - dosar nr. 79/297/2018 al Judec. Săveni) şi „furt calificat”, prev.şi ped. de art.228 alin.l, 229 alin.l lit.b,d C.pen., „furt”, prev.şi ped.de art.228 alin.l C.pen. şi „tentativă la furt calificat”, prev.şi ped.de art.32 alin.l rap. la art.228 alin.l, 229 alin.l lit.b,d C.pen., cu aplic. art.77 lit.a Cod penal, toate cu aplic. art.38 alin.l şi art.113 alin.2 C.pen (ce au făcut obiectul dosarului de urmărire penală nr. 498/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Săveni - dosar nr. 89/297/2018 al Judec. Săven), a măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 (un) an şi(şase) luni. Constată că infracţiunile ce au făcut obiectul dosarului nr. 1491/297/2016 al Judecătoriei Săveni şi infracţiunile ce fac obiectul dosarului nr. 1916/297/2018 al Judecătoriei Săveni, au fost săvârşite de către inculpatul I**** M***** în timpul minorităţii. În temeiul art. 129 alin. 1 Cod penal, pentru toate infracţiunile susmenţionate (ce au făcut obiectul dosarului nr. 1491/297/2016 al Judecătoriei Săveni şi care fac obiectul dosarului nr. 1916/297/2018 al Judecătoriei Săveni), dispune luarea unei singure măsuri educative, respectiv, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 (doi) ani. În baza 127 rap. la art.72 alin.1 C.pen., deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ aplicată inculpatului I**** M***** prin prezenta sentinţă, durata arestării preventive de la data de 13.11.2017 până la data de 29.01.2018, de la data de 02.07.2018 până la data de 26.09.2018 şi de la data de 14.01.2019 pînă la data de 17.01.2019, durata arestului la domiciliu începând cu data de 27.09.2018 pînă la data de 11.01.2019 (în cauza ce a făcut obiectul dosarului nr. 1491/297/2016 al Judecătoriei Săveni) şi perioada executată din măsura educativă privativă de libertate aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 53/09.04.2019 pronunţată în dosarul nr. 1491/297/2016 al Judecătoriei Săveni, de la data de 23.04.2019 până la zi. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 124 alin. 7 Cod penal. b) În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, raportat la art. 159 alin. (2) C.pen. încetează procesul penal privind pe inculpatul minor I**** M*****, cu datele anterior menţionate, cu privire la infracţiunea de furt calificat, prev.şi ped.de art.228 alin.l - 229 alin.2 lit.b C.pen., comisă în dauna persoanei vătămate Mustaţă Emilia, ca urmare a împăcării părţilor. 2. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul ROBU VLAD-EUSEBIU ..., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev.şi ped.de art.228 alin.l, 229 alin.l lit. d C.pen., cu aplic. art.77 lit.d C.pen., la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că fapta pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză se află în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 53 din 09.04.2019, pronunţată în dosarul nr. 1491/297/2016 al Judecătoriei Săveni, definitivă prin neapelare la data de 23.04.2019, la pedeapsa rezultantă de 2(doi) ani ?i 4 (patru) luni închisoare. Repune în individualitatea lor pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr. 53 din 09.04.2019, pronunţată în dosarul nr. 1491/297/2016 al Judecătoriei Săveni, după cum urmează: - pedeapsa de 2(doi) ani închisoare , aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de de“furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 alin.l, 229 alin. 1 lit.. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal (ce a făcut obiectul dosarului de urmărire penală nr. 498/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Săveni - dosar nr. 89/297/2018 al Judec. Săveni); - pedeapsa de 8(opt) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de “furt”, prev.şi ped.de art.228 alin.l C.pen. cu aplicarea art.77 lit.d C.pen. şi cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal (ce a făcut obiectul dosarului de urmărire penală nr. 1325/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Săveni - dosar nr. 2237/297/2017 al Judec. Săveni); - pedeapsa de 4(patru) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de “tentativă la furt calificat”, prev.şi ped.de art.32 alin.l rap. la art.228 alin.l, 229 alin.l lit.b,d C.pen,. cu aplicarea art.77 lit.a,d C.penal şi cu aplicarea art.38 alin.l C.pen (ce a făcut obiectul dosarului de urmărire penală nr. 1325/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Săveni - dosar nr. 2237/297/2017 al Judec. Săveni). În temeiul art. 40 alin. (1) C. penal, rap la art. 39 alin. (1) lit. b C.pen., contope?te pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă cu pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 53 din 09.04.2019, pronunţată în dosarul nr. 1491/297/2016 al Judecătoriei Săveni şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 1(un) an închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod pen. rap. la art. 68 alin. 1 lit. c Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, sau după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.72 alin.1 C.pen., deduce din durata pedepsei închisorii aplicată inculpatului R*** V*** E****** prin prezenta, durata arestării preventive de la data de 13.10.2017 până la data de 22.01.2018 (în cauza ce a făcut obiectul dosarului nr. 1491/297/2016 al Judecătoriei Săveni) şi perioada executată din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 53 din 09.04.2019, începând cu data de 20.08.2019 până la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.73/2019 din din 23.04.2019, emis în baza sentinţei penale nr. 53 din 09.04.2019 a Judecătoriei Săveni şi emiterea unui nou mandat în baza dispoziţiilor prezentei sentinţe. 3. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul B***** E*****, .., pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev.şi ped.de art.270 alin.l C.pen., la pedeapsa de 1(un)an şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că fapta pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză se află în concurs real cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 64 din 15.03.2018, pronunţată în dosarul nr. 191/217/2017 al Judecătoriei Dorohoi, definitivă prin decizia penală nr. 583 din 07.06.2018 pronunţată de Curtea de Apel Suceava, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă agravată, prev. şi ped. de art. 270 alin. 3, 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 76 alin. 1 rap. la art. 75 alin. 2 lit. b din Codul penal, la pedeapsa de 3(trei) ani şi 4(patru) luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. (1) C. penal, rap la art. 39 alin. (1) lit. b C.pen., contope?te pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă cu pedeapsa aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 64 din 15.03.2018, pronunţată în dosarul nr. 191/217/2017 al Judecătoriei Dorohoi şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3(trei) ani şi 4(patru) luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealalată pedeapsă, respectiv un spor de 5(cinci) luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani şi 9(nouă) luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod pen. rap. la art. 68 alin. 1 lit. c Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, sau după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.86/2018 din 07.06.2018, emis în baza sentinţei penale nr. 64 din 15.03.2018 a Judecătoriei Dorohoi şi emiterea unui nou mandat în baza dispoziţiilor prezentei sentinţe. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală constată că persoanele vătămate S.C. RAP MAR SRL, prin administrator Martiniuc Liviu, Î.I. Petraru Laura – Mirela, prin reprezentant Petraru Ştefan şi Niţu Carmen – Ileana, nu s-au constituit părţi civile. În temeiul art. 112 lit. e Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul R*** V*** E****** a sumei de 700 lei primită de la inculpatul B***** E***** ca urmare a vânzării drujbei sustrase de la persoana vătămată SC RAP MAR SRL. Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul minor I**** M***** (av.Mihai Violeta – delegaţie nr. 36/2019) în sumă de 690 lei - cameră preliminară şi fond), va fi achitat către Baroul Botoşani din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpaţi să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de 750 lei, respectiv, câte 250 de lei fiecare (din care suma de 450 de lei reprezintă cheltuieli judiciare la urmărirea penală). În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală obligă pe persoana vătămată Musteaţă Maria să achite statului suma de 50 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.09.2019.
Hotarare 127/2019 din 11.09.2019Amână pronunţarea la 11.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.08.2019Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 27.08.2019. Pronunţată în şedinţa publică din 12.08.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.08.2019Pentru a se depune cazierele judiciare actualizate privind pe inculpaţi şi copia s.p. 64/2018 a Judecătoriei Dorohoi s-a dispus amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 24.06.2019În vederea audierii martorilor din lucrări S.B. şi T. G. s-a dispus amânarea cauzei şi citarea acestora cu menţiunea amenzii în caz de neprezentare, martorul S.B. se va cita şi cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 27.05.2019în vederea audierii inc. lipsă şi a martorilor din lucrări s-a dispus amânarea cauzei, citarea m.lipsă cu mandate de aducere, şi citarea celorlalţi martori din lucrări.
Incheiere de sedinta din 25.03.2019În vederea prezentării avocatului din oficiu pt. inc. minor şi pentru audierea martorilor din lucrări s-a dispus amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 28.01.2019În vederea continuării judecăţii s-a dispus citarea inc. lipsă cu mandate de aducere şi citarea primilor trei martori din lucrări cu menţiunea aplicării amenzii în caz de neprezentare.
Incheiere de sedinta din 12.11.2018