S**** A***** A********
ReclamantB**** C********* R***** S*
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul S**** A***** A******** în contradictoriu cu pârâta BCR S.A. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute la art.5 alin.2 teza a II a din contractul de credit bancar nr.200884361/21.02.2008 care prevede că „dobânda curentă este formată din dobânda de referinţă variabilă, care se afişează la sediile BCR…”. Constată că pârâta a majorat pe parcursul derulării contractului de credit dobânda iniţială de 6,6 % şi obligă pârâta la recalcularea retroactivă a dobânzii şi la restituirea sumelor de bani reţinute în plus peste valoarea dobânzii iniţiale începând cu data de 27.07.2008 şi până la data aplicării acestei hotărâri precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferente calculată de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a prevederilor art.8 lit. b din contractul de credit bancar nr.200884361/21.02.2008 privind comisionul de administrare. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a prevederilor art.8 lit. a din contractul de credit bancar nr.200884361/21.02.2008 privind comisionul de acordare. Obligă pârâta să restituie reclamantului sumele achitate în plus în baza clauzelor considerate abuzive precum şi a dobânzii legale penalizatoare aferente calculată de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă pârâta să achite reclamanţilor suma de 2230 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest acţiunea. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 11.07.2018.
Hotarare 7192/2018 din 11.07.2018Amână pronunţarea la data de 11.07.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2018