D***** F******
InculpatR**** A**********
Parte vătămată persoană vătămatăS******* U********** D* U****** E****
Parte vătămată persoană vătămatăAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 864/2018 din data de 21.12.2018. În baza art. 278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsului minutei ?i dispozitivului Sentinţei penale nr. 864/2018 din data de 21.12.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 19178/299/2018, în sensul că, în loc de "În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (trei) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii." astfel cum din eroare s-a menţionat, se va trece "În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.", a?a cum era corect. În baza art. 278 alin. (3) C.pr.pen., dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul Sentinţei penale nr. 864/2018 din data de 21.12.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 19178/299/2018. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.02.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.02.2019În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 32 alin. 1 C. pen. rap la art. 233 C.pen cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. cu ref. la art. 43 alin. 5 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul D***** F******, la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani, pentru săvârşirea unei tentative la infracţiunea de tâlhărie. În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (trei) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut ?i arestat preventiv, respectiv de la data de 17.06.2018 la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. (3), (4) şi art. 207 alin. (4) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul D***** F****** prin Încheierea de cameră de consiliu a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti din data de 18.06.2018 pronunţată în dosarul nr. 16688/299/2018 şi menţine arestarea preventivă a inculpatului până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 25 alin.1 C.proc.pen., art. 1349 alin. 1 şi 2 C.civ. şi art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de persoana vătămată R**** A**********, constituită parte civilă, şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 20.000 lei cu titlu de daune morale. Respinge în rest pretenţiile civile. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul D***** F****** la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) teza I C.pr.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 de lei (din care suma de 500 lei, aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 500 lei aferentă judecăţii), cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 272 alin. 1 C.pr.pen., cheltuielile cu apărătorul din oficiu, doamna avocat Nefliu Mariana, în cuantum de 520 de lei, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21.12.2018
Hotarare 864/2018 din 21.12.2018Acordă termen pentru pronunţare la data de 21.12.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 13.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2018Având în vedere lipsa de procedură, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2018.
Incheiere de sedinta din 31.10.2018