T***** C********
Intimat ReclamantP******* M*********** C********
ApelantM********* C******** P*** P*****
Apelant PârâtC******** A***** C*******
Intimat ReclamantB***** R*** C*******
Intimat ReclamantDec. Admite apelul. Schimbă sentinţa apelată, în sensul că respinge cererea de chemare în judecată ca tardiv formulată. Obligă intimaţii la plata către apelanţi a sumei de 1.428 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.07.2020. M.G. (M.D.).
Hotarare 92/2020 din 02.07.202017.06.2020 Încheiere Amână pronunţarea la 2.07.2020. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2020Înch. Amână pronunţarea la 17.06.2020. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2020Respinge solicitarea intimaţilor de completare a sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Suspendă judecata apelului până la pronunţarea de către ÎCCJ a unei hotărâri prealabile în cauzele cu nr. 4494/118/2017 şi nr. 4556/118/2017 şi publicarea acesteia în Monitorul Oficial. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.10.2019.
Incheiere suspendare din 16.10.2019Încheiere Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţiile de neconstituţionalitate a art. 33 alin. 3 din Legea nr. 165/2013 şi art. 35 alin. 2 din Legea nr. 165/2013. Termen de judecată: 16.10.2019. Pentru a se solicita părţilor punctul de vedere cu privire la sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în temeiul dispoziţiilor art. 519 din Codul de procedură civilă, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la chestiunea de drept menţionată: Dispoziţiile art. 33 alin. 3 din Legea nr. 165/2013 se interpretează în sensul că obligaţia de stabilire a numărului cererilor înregistrate şi nesoluţionate, de afişare a acestor date şi de publicare a lor pe pagina de internet a Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor trebuie îndeplinită, în raport de criteriul numărului acestor cereri, până / cel mai târziu la împlinirea termenelor prevăzute, după caz, de art. 33 alin. 1 lit. a, b sau c din lege. Dispoziţiile art. 35 alin. 2 din Legea nr. 165/2013 se interpretează în sensul că, în cazul neîndeplinirii obligaţiei de informare impuse entităţilor învestite de lege conform art. 33 alin. 3 până la împlinirea termenelor incidente prevăzute de art. 33 alin. 1 lit. a şi b, calculul termenului de decădere operează în condiţiile art. 33 alin. 1 lit. c din lege.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019T 18.09.2019 administrare probe
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Încheiere Suspendă judecata până la publicarea în Monitorul Oficial a deciziei pronunţate în sesizarea înregistrată sub nr. 2428/1/2018 a Înaltei Curţi de Casaţiei şi Justiţie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.11.2018.
Incheiere suspendare din 12.11.2018