Dosar 1920/290/2018/a3 din 06.09.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 06.09.2018 la ora 15:00

  Complet: C6 P

• Încheiere

  I. În temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpatul minor Dumitru David-Daniel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin.(1) lit. a), d) şi f) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. e) C.pen. şi art. 113 şi urm. din C.pen., arestat la domiciliu prin încheierea penală nr. 71/C/10.05.2018 a Tribunalului Caraş-Severin în dosarul nr. 1920/290/2018/a1.1. În temeiul art. 208 alin. (3) şi (4) C.proc.pen., rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul Dumitru David-Daniel, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 04.11.2018. În baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen., menţine faţă de inculpatul Dumitru David-Daniel obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Re?i?a, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, respectiv Judecătoria Reşiţa. În baza art. 221 alin.(2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a). să se prezinte la Judecătoria Reşiţa ori de câte ori este chemat; b). să nu se apropie şi să nu comunice cu coinculpatul Ursu Alex Marius, cu partea civilă O*** I****, şi nici cu martorul Păunescu Ion; În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează ca organ responsabil de supravegherea măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Caraş-Severin - Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Dumitru David-Daniel formulată prin apărător, de înlocuire a măsuri preventive a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. II. În temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpatul minor Ursu Alex Marius, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin.(1) lit. a), d) şi f) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. e) C.pen. şi art. 113 şi urm. din C.pen., arestat la domiciliu prin încheierea penală nr. 71/C/10.05.2018 a Tribunalului Caraş-Severin în dosarul nr. 1920/290/2018/a1.1. În temeiul art. 208 alin. (3) şi (4) C.proc.pen., rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul Ursu Alex Marius, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 04.11.2018. În baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen., menţine faţă de inculpatul Ursu Alex Marius obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Re?i?a, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, respectiv Judecătoria Reşiţa. În baza art. 221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a). să se prezinte la Judecătoria Reşiţa ori de câte ori este chemat. b). să nu se apropie şi să nu comunice cu coinculpatul Dumitru David Daniel, cu partea civilă O*** I****, şi nici cu martorul Păunescu Ion. În baza art. 221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Ursu Alex Marius că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce i revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează ca organ responsabil de supravegherea măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Caraş-Severin - Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Ursu Alex Marius formulată prin apărător, de revocare a măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a cererii de înlocuire a măsuri preventive a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 06.09.2018, ora 16:20.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata 20/2018 din 06.09.2018