E** I****
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** P******* - A************ J******** A F********* P****** I*******
PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** P******* – S******** S********** C**********
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamantul E** I****, în contradictoriu cu pârâtele ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA şi DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI. Dispune anularea în parte a deciziei de soluţionare a contestaţiei nr. 581 din 29.06.2018 emisă de D.G.R.F.P. PLOIEŞTI – Serviciul Soluţionare Contestaţii, precum şi anularea în parte a deciziei de impunere nr. 401614.1/30.06.2017, deciziei de impunere nr. 401614.2/30.06.2017 şi raportului de inspecţie fiscală nr. 401614/27.06.2017 emise de A.J.F.P. Ialomiţa, acte pe care le menţine numai pentru suma de 157.768 lei reprezentând obligaţii fiscale datorate de reclamant, din care suma de 75.866 lei TVA de plată, 60.950 lei impozit pe venit şi 20.952 lei CASS, astfel cum sunt detaliate la obiectivul nr. 2 din raportul de expertiză, întocmit în cauză de domnul expert contabil Lovin Gheorghe. Obligă pârâtele să plătească reclamantului suma de 2.050 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, din care 50 lei reprezentând taxă judiciară şi 2.000 lei onorariu expert. Ia act că pârâtele nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ialomiţa – secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.03.2020.
Hotarare 244/2020 din 05.03.2020În baza art. 396 Cod procedură civilă, pentru a oferi părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise la dosar, amână pronunţarea la data de 05.03.2020, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2020Ia act de aspectele învederate de apărătorul reclamantului, în sensul că în cel mai scurt timp diferenţa de onorariu expert pe care a stabilit-o instanţa în sarcina reclamantului va fi plătită. De asemenea, ia act că reclamantul prin apărătorul său depune cerere de efectuare a unei noi expertize. Dispune comunicarea cererii de efectuare a unui noi expertize către pârâte, cu menţiunea să exprime un punct de vedere. Proroga discutarea acestei solicitări la termenul următor. Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu în cuantum de 1000 lei şi să depună la dosar dovada până la termenul stabilit. Amâna judecarea cauzei şi, la solicitarea apărătorului reclamantului, acordă termen la data de 20 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.01.2020Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului, ca fiind întemeiată. Dispune comunicarea răspunsului întocmit de expert către pârâte. Admite în parte cererea de majorare a onorariului formulată de expert şi dispune majorarea acestuia cu suma de 1000 lei. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 1000 lei până la următorul termen. Amână judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 12.12.2019Dispune comunicarea obiecţiunilor către expert, cu menţiunea de a răspunde până la termenul de judecată acordat. Proroga discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expert după depunerea răspunsului la obiecţiuni. Amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 31.10.2019Dispune comunicarea raportului de expertiză către părţi, cu menţiunea să precizeze dacă formulează obiecţiuni, să le depună în scris cu 5 zile înainte de termenul stabilit şi să precizeze poziţia faţă de solicitarea expertului de majorare a onorariului. Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru formularea unor eventuale obiecţiuni la raport, amână judecarea cauzei .
Incheiere de sedinta din 19.09.2019Dispune revenirea cu adresă către expert pentru a întocmi şi a depune raportul de expertiză. Pentru întocmirea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019În baza art.254 şi urm. C. proc. civ. admite pentru părţi proba cu înscrisuri, pentru reclamant şi proba cu expertiză contabilă. Stabileşte obiectivele pentru expertiza contabilă, respectiv să se stabilească dacă şi când a fost depăşit de reclamant plafonul de scutire de TVA prin raportare la legislaţia aplicabilă şi să se stabilească dacă obligaţiile fiscale reţinute în actele contestate au fost corect stabilite de organele fiscale şi în măsura în care se apreciază că nu au fost corect stabilite să precizeze expertul care sunt obligaţiile datorate de reclamantă, inclusiv accesoriile. Dispune emiterea de adrese, numai după ce se depune dovada achitării onorariului, către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă că urmează a întocmi raportul de expertiză în cauză, cu obiectivele stabilite şi către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Ialomiţa în vederea încuno?tin?ării acesteia despre numirea în prezenta cauză a expertului. Respinge proba testimonială, solicitată de către reclamant. În baza art.238 C. proc. civ. estimează durata procesului 8 luni. Pentru administrarea probelor, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului, ca întemeiată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.05.2019.
Incheiere de sedinta din 04.04.2019În baza art. 78 alin. 2 din N.C.P.C. raportat art.16 ind.1 din Legea nr. 554/2004 dispune introducerea în cauză şi a emitentului actului contestat, D******* G******* R******** A F********* P****** P******* – S******** S********** C**********, în calitate de pârâtă, cu care constată lipsă de procedură la acest termen. Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâta nou introdusă în cauză, acordă termen.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019