M**** D* V*****
Contestator InculpatD********* M*****
Intimat Parte vătămatăS******* J******* D* U****** P*******
Intimat Parte vătămatăS******* C***** D* U****** P*** D* A****** I******
Intimat Parte vătămatăS******** D* A******** J******* P******
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 347 C.p.p. respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul – inculpat MANEA VASILE, împotriva încheierii penale nr 6 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ploieşti la data de 05.01.2018 in dosar nr 19233/281/2017/a1 prin care în baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. s-a constatat competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării rechizitoriului nr. 3065/P/2013 din 13.09.2017 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Ploiesti, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală si au fost respinse cererile si exceptiile formulate de inculpat. În baza art.275 alin.2 Cod proc. penală, obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat . Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.05.2018.
Incheiere finala dezinvestire 209/2018 din 04.05.2018Amână pronunţarea la data de 4 mai 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2018acordă termen, faţă de lipsa de procedură cu partea civilă Spitalul Judeţean Prahova. Totodată, încuviinţează cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de contestatorul-inculpat
Incheiere de sedinta din 13.04.2018