T********** S**
ContestatorS* R****** E********* S** C* S***** A***
IntimatS* I*** T******* C** S*
IntervenientRespinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii cu privire la completarea nr.1 a contestaţiei la executare. Admite excepţia tardivităţii cu privire la completarea de acţiune nr. 2 şi, în consecinţă, respinge acest capăt de cerere ca fiind tardiv formulat. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de către intimata R.E.SRL. Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia la executare formulată de contestatoarea T.SRL., în contradictoriu cu intimata R.E.SRL, intervenient forţat I.T.C. S.A. Admite, în parte, cererea privind cheltuielile de judecată si obligă contestatoarea la plata sumei de 10.929,82 lei către intimata R.E.SRL, cu titlu de onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin intermediul grefei instantei, astăzi, 19.12.018.
Hotarare 9028/2018 din 19.12.2018Amână pronunţarea pentru data de 19.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2018Amână pronunţarea în cauză pentru data de 05.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2018