B*** A********
Intimat InculpatG***** C**** L*******
Intimat Parte civilăS******* M******** E**** N****** R*****
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA REGHIN, împotriva sentinţei penale nr. 41 din 15 februarie 2018, pronunţată de Judecătoria Reghin, în dosarul penal nr. 1.928/289/2017 şi în consecinţă: În baza art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos: În temeiul art. 396 alin. 1, 4 Cod procedură penală, raportat la art. 61 alin. 2, 4 lit. c Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului BA(), pedeapsa de: - 3.000 lei amendă penală, corespunzătoare la 200 de zile-amendă, suma aferentă unei zile-amendă fiind stabilită la cuantumul de 15 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţă, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei amenzii pe durata termenului de supraveghere, prevăzut de art. 84 Cod penal şi anume acela de 2 ani, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă, dacă va fi cazul; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Stabileşte Serviciul de Probaţiune Mureş ca organ însărcinat cu supravegherea executării măsurilor şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.1 lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. În baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1.357, art. 1.381 şi art. 1.386 Cod civil, raportat la art. 320 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii (în forma în vigoare la momentul producerii ilicitului analizat), admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL MUNICIPAL „DR. EUGEN NICOARĂ” REGHIN () şi obligă inculpatul să plătească acestei părţi civile suma de 250 lei, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând contravaloarea tarifului practicat pentru serviciile medicale acordate la Compartimentul Primiri Urgenţe părţii civile GCL Menţine dispoziţiile din hotărârea atacată referitoare la: - atragerea atenţiei inculpatului asupra cazurilor de revocare a beneficiului amânării aplicării pedepsei, - modalitatea de soluţionare a acţiunii civile exercitate de partea civilă GCL şi - obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentului apel, în sumă de 200 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21 decembrie 2018.
Hotarare 637/2018 din 21.12.2018Stabileşte termen pentru deliberare şi pronuntare la data de 21 decembrie 2018, ora 10,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2018amânarea cauzei pentru lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 12.11.2018