B***** C*********
InculpatE** C******* A*****
InculpatB**** E**** I***
InculpatB***** C*********
Inculpat1.În baza art.227 alin.1 C.p.p. raportat la art.223 alin.2 C.p.p. respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului B***** C*********, formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism. În baza art.227 alin.2 C.p.p. raportat la art.218 C.p.p. dispune luarea fa?ă de inculpatul B***** C*********, () a măsurii preventive a arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 21.04.2018 până la data de 20.05.2018. Pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu inculpatul nu poate părăsi imobilul situat în Timişoara, Splaiul Nicolae Titulescu nr. 21, ap. 2, jud. Timi?, fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i sau a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 C.p.p. impune inculpatului ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obliga?ii: - Să se prezinte în fa?a organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; - Să nu comunice cu inculpaţii: Florescu Adrian Sebastian, E** C******* A*****, B**** E**** I*** , suspecţii:Coliţă Georgiana Janina, Torok Roxana, Bilici Dan Ioan, Drăghici Ion Adrian, Gavrilă Stoica Mugurel Gheorghe, Rîpanu Mihaela Georgiana, Horvath Maria Magdalena, Kanalas Andrei, Marincu Daniţa, Antiche Elena, Papis Mihaela, Nariţă Ioan, Papp Ştefan, Rus Simion, Armos Daniel Ştefan. În baza art.221 alin.4 C.p.p. atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obliga?iilor care îi revin pe durata acestei măsuri, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. 2. În baza art.227 alin.1 C.p.p. raportat la art.223 alin.2 C.p.p. respinge propunerea de arestare preventivă a inculpaţilor B**** E**** I*** şi E** C******* A*****, formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism. În baza art.227 alin.2 C.p.p. raportat la art.211 ?i 2151 alin.1 C.p.p. dispune luarea fa?ă de inculpa?ii B**** E**** I*** () şi E** C******* A***** () a măsurii preventive a controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 21.04.2018 până la data de 19.06.2018. În baza art.215 alin.1 C.p.p. impune celor doi inculpa?i ca, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obliga?ii: - Să se prezinte în fa?a organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori vor fi chema?i; - Să informeze de îndată organul judiciar în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; - Să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea , respectiv, IPJ Timiş, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poli?ie sau ori de câte ori vor fi chema?i. În baza art.215 alin.2 C.p.p. impune celor doi inculpa?i ca, pe durata controlului judiciar, să respecte ?i următoarele obliga?ii: - Să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Timi? decât cu încuviin?area prealabilă a procurorului, a judecătorului de cameră preliminară sau instan?ei de judecată; - Să nu se apropie de ceilal?i inculpa?i(Florescu Adrian Sebastian, Bârzoi Constatin, E** C******* A*****, respectiv, B**** E**** I***), suspecţii:Coliţă Georgiana Janina, Torok Roxana, Bilici Dan Ioan, Drăghici Ion Adrian, Gavrilă Stoica Mugurel Gheorghe, Rîpanu Mihaela Georgiana, Horvath Maria Magdalena, Kanalas Andrei, Marincu Daniţa, Antiche Elena, Papis Mihaela, Nariţă Ioan, Papp Ştefan, Rus Simion, Armos Daniel Ştefan şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art.215 alin.3,7 C.p.p. atrage aten?ia celor doi inculpa?i că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor ce le revin pe durata măsurii preventive a controlului judiciar sau săvâr?irii cu inten?ie a unei noi infrac?iuni, măsura preventivă a controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contesta?ie în 48 de ore de la pronun?are. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 21.04.2018, ora 15.15.
Incheiere masuri preventive faza de UP 76/2018 din 21.04.2018În baza art. 278 alin. 1 şi 3 C.p.p dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta încheierii penale nr. 76 din data de 21.04.2018, pronun?ată de Tribunalul Timi?, în dosarul nr. 1928/30/2018, în sensul că în locul adresei situate în Timi?oara, Splaiul Nicolae Titulescu, nr. 21, ap. 2, jud. Timi?, se va trece în mod corect adresa situată în Timi?oara, Splaiul Nicolae Titulescu, nr. 21, sc. I, ap. 4, jud. Timi?. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru inculpaţi, respectiv de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.04.2018