I** A******** I****
Parte civilăG******* Ş***** L*****
InculpatD****** G*******
InculpatD****** M***** T*****
InculpatT*** M**** M*****
Inculpat1. În baza art. 396 alin. 6 Cod pr. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod pr. pen., cu referire la art. 158 Cod penal şi art. 193 alin. 3 Cod penal, încetează procesul penal privind pe inculpatul Giumanca Ştefan-Lucian, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, şi partea civilă I** A******** I****. În baza art. 371 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1, 3 şi art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, raportat la art. 61 Cod penal şi cu aplic art. 79 alin. 2 Cod penal, condamnă inculpatul Giumanca Ştefan-Lucian la pedeapsa de 3.600 lei amendă penală, echivalentul a 240 zile-amendă înmulţit cu suma de 15 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, ce se va executa conform art. 559 Cod pr. pen. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 63 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii. 2. În baza art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, cu referire la art. 61 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod pr. pen. şi art. 79 alin. 3 Cod penal, condamnă inculpatul D****** G******* la pedeapsa de 2.250 lei amendă penală, echivalentul a 150 zile-amendă înmulţit cu suma de 15 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art. 371 Cod penal cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, cu referire la art. 61 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod pr. pen. şi art. 79 alin. 3 Cod penal, condamnă inculpatul D****** G******* la pedeapsa de 1.800 lei amendă penală, echivalentul a 120 zile-amendă înmulţit cu suma de 15 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului D****** G******* pedeapsa cea mai grea, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, în total 2.850 lei amendă penală, echivalentul a 190 zile-amendă înmulţit cu suma de 15 lei corespunzătoare unei zile-amendă, ce se va executa conform art. 559 Cod pr. pen. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 63 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii. 3. În baza art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, cu referire la art. 61 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod pr. pen. şi art. 79 alin. 3 Cod penal, condamnă inculpatul D****** M***** T***** la pedeapsa de 2.250 lei amendă penală, echivalentul a 150 zile-amendă înmulţit cu suma de 15 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art. 371 Cod penal cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, cu referire la art. 61 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod pr. pen. şi art. 79 alin. 3 Cod penal, condamnă inculpatul D****** M***** T***** la pedeapsa de 1.800 lei amendă penală, echivalentul a 120 zile-amendă înmulţit cu suma de 15 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului D****** M***** T***** pedeapsa cea mai grea, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, în total 2.850 lei amendă penală, echivalentul a 190 zile-amendă înmulţit cu suma de 15 lei corespunzătoare unei zile-amendă, ce se va executa conform art. 559 Cod pr. pen. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 63 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii. 4. În baza art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, cu referire la art. 61 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod pr. pen. şi art. 79 alin. 3 Cod penal, condamnă inculpatul T*** M**** M***** la pedeapsa de 2.250 lei amendă penală, echivalentul a 150 zile-amendă înmulţit cu suma de 15 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art. 371 Cod penal cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, cu referire la art. 61 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod pr. pen. şi art. 79 alin. 3 Cod penal, condamnă inculpatul T*** M**** M***** la pedeapsa de 1.800 lei amendă penală, echivalentul a 120 zile-amendă înmulţit cu suma de 15 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului T*** M**** M***** pedeapsa cea mai grea, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, în total 2.850 lei amendă penală, echivalentul a 190 zile-amendă înmulţit cu suma de 15 lei corespunzătoare unei zile-amendă, ce se va executa conform art. 559 Cod pr. pen. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 63 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii. 5. În baza art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, cu referire la art. 61 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod pr. pen. şi art. 79 alin. 3 Cod penal, condamnă inculpatul Tobă Răzvan Emanuel la pedeapsa de 2.250 lei amendă penală, echivalentul a 150 zile-amendă înmulţit cu suma de 15 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art. 371 Cod penal cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, cu referire la art. 61 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod pr. pen. şi art. 79 alin. 3 Cod penal, condamnă inculpatul Tobă Răzvan Emanuel la pedeapsa de 1.800 lei amendă penală, echivalentul a 120 zile-amendă înmulţit cu suma de 15 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului Tobă Răzvan Emanuel pedeapsa cea mai grea, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, în total 2.850 lei amendă penală, echivalentul a 190 zile-amendă înmulţit cu suma de 15 lei corespunzătoare unei zile-amendă, ce se va executa conform art. 559 Cod pr. pen. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 63 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii. 6. În baza art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, cu referire la art. 61 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod pr. pen. şi art. 79 alin. 3 Cod penal, condamnă inculpatul Croitoru Petre Florin la pedeapsa de 2.250 lei amendă penală, echivalentul a 150 zile-amendă înmulţit cu suma de 15 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art. 371 Cod penal cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, cu referire la art. 61 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod pr. pen. şi art. 79 alin. 3 Cod penal, condamnă inculpatul Croitoru Petre Florin la pedeapsa de 1.800 lei amendă penală, echivalentul a 120 zile-amendă înmulţit cu suma de 15 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului Croitoru Petre Florin pedeapsa cea mai grea, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, în total 2.850 lei amendă penală, echivalentul a 190 zile-amendă înmulţit cu suma de 15 lei corespunzătoare unei zile-amendă, ce se va executa conform art. 559 Cod pr. pen. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 63 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii. În baza art. 19 alin. 2 Cod pr. pen. raportat la art. 397 alin. 1 Cod pr. pen., ia act că Serviciul de Ambulanţă Gorj şi Spitalul Orăşenesc Turceni nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 19 alin. 1 şi 2, art. 20, art. 25 Cod pr. pen. raportat la art. 397 Cod pr. pen., cu referire la art. 1357 Cod civil, respinge ca inadmisibile acţiunile civile exercitate de către părţile civile Roşu Ileana şi Roşu Grigore. În baza art. 397 alin. 1 Cod pr. pen. raportat la art. 25 alin. 5 Cod pr. pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă I** A******** I****, faţă de inculpatul Giumanca Ştefan-Lucian. În baza art. 25 raportat la art. 397 Cod pr. pen., cu referire la art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă I** A******** I**** şi obligă în solidar inculpaţii D****** G*******, D****** M***** T*****, T*** M**** M*****, Tobă Răzvan Emanuel şi Croitoru Petre Florin să plătească părţii civile suma de 170 lei cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale (contravaloarea chitanţelor nr. 730/14.08.2018 şi nr. 40/10.09.2018 şi a bonului din data de 10.09.2018) şi suma de 2.000 lei cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune morale. În baza art. 274 alin. 1 Cod pr. pen., obligă fiecare dintre inculpaţi la plata către stat a sumei de câte 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod pr. pen., obligă partea civilă plata către stat a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, corespunzător soluţiei de încetare a procesului penal. În baza art. 276 alin. 1, 2 Cod penal, respinge cererea părţii civile I** A******** I**** de obligare a inculpaţilor la plata de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2019.
Hotarare 512/2019 din 20.03.2019emite un nou mandat de aducere pe numele martorului Puşcu Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019emite mandat de aducere pe numele martorului Puşcu Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019se citează martorul Puşcu Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019se repetă mandatul de aducere emis pe numele martorului Spătaru Ion, se citează martorul Tudoraşcu Marian.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018emite mandate de aducere pe numele martorilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018se citează următorii 4 martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 31.10.2018amână cauza pentru audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018Acordă termen la data de 17.10.2018 completul C.8
Incheiere de sedinta din 03.10.2018Amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 03.10.2018, orele 11:30. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 7 C.pr. pen. păr?ile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 Septembrie 2018, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 12.09.2018,orele 11:30, în vederea administrării probatoriului. Citează primii doi martori indicaţi în actul de sesizare a instanţei. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 7 C.pr. pen. părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 Iulie 2018, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 04.07.2018Amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 04.07.2018,orele 11:30, în vederea administrării probatoriului. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 7 C.pr. pen. părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 Iunie 2018, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Admite cererile formulate. Amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 06.06.2018, orele 11:30, la solicitarea apărătorilor părţilor în vederea soluţionării cauzei pe cale amiabilă şi pentru când inculpatul T*** M**** M***** îşi va angaja un apărător Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 7 C.pr. pen. părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. În temeiul dispoziţiilor art. 95 alin. 6 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti, adoptat prin HG nr. 1375/17.12.2015 creează un alt volum la prezentul dosar, ce va purta menţiunea „ date confidenţiale”, în care se depune înscrisul medical emis cu privire la inculpatul T. M. M. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23 Mai 2018, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 23.05.2018, orele 11:30, la solicitarea apărătorilor părţilor în vederea soluţionării cauzei pe cale amiabilă. În dispoziţiile art.265 alin.1 şi alin. 10 C.pr. pen., rap. la art. 265 alin. 8 C. pr. pen. şi art.266 C.pr.pen., emite mandat de aducere pe numele inculpaţilor Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 7, C.pr. pen., păr?ile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată.
Incheiere de sedinta din 02.05.2018Amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 02.05.2018, orele 09:00, pentru când reia procedura de citare cu părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.04.2018, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018