P******** D* P* L**** J********** P******
ContestatorM**** M*****
Contestator CondamnatÎn temeiul art.425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a CPP, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti împotriva Sentinţei penale nr.90/17.01.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul penal nr. 19295/280/2017. Desfiinţează în parte sentinţa contestată în sensul obligării intimatului condamnat, în baza art. 275 alin. 2 CPP, la plata către stat a sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art.425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b CPP, respinge ca nefondată contestaţia formulată de condamnatul M**** M***** împotriva Sentinţei penale nr.90/17.01.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul penal nr. 19295/280/2017. În temeiul art.275 alin.2 CPP, obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în prezenta contestaţie. În temeiul art.275 alin.6 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu Elena Florescu în cuantum de 130 de lei conform împuternicirii avocaţiale nr. 405/14.02.2018 rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.02.2018, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Hotarare 70/2018 din 21.02.2018