S******** D* P********* B*****
ContestatorH********* I***** G*******
CondamnatAdmite cererea formulată de Serviciul de Probaţiune Brăila privind pe inculpatul H********* I***** G*******. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr. 78/05.07.2017 pronunţată de instanţa din cadrul Judecătoriei Făurei în cauza penală nr. 793/228/2017 şi respectiv prin Sentinţa Penală nr. 74/08.06.2018 pronunţată de instanţa din cadrul Judecătoriei Făurei în cauza penală nr. 447/228/2018 sunt concurente, fiind săvârşite de către inculpat înainte ca fiecare dintre aceste două sentinţe să rămână definitive. În temeiul prevederilor art. 97 alin. 1 din Codul Penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an şi 4 luni de închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa Penală nr. 78/05.07.2017 pronunţată de instanţa din cadrul Judecătoriei Făurei în cauza penală nr. 793/228/2017 pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice, faptă prevăzută de art. 336 alin. 1 din Codul Penal. În temeiul prevederilor art. 89 alin. 1 din Codul Penal anulează amânarea aplicării pedepsei principale de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa Penală nr. 74/08.06.2018 pronunţată de instanţa din cadrul Judecătoriei Făurei în cauza penală nr. 447/228/2018 pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără a deţine permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. 2 din Codul Penal. În temeiul prevederilor art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 litera b din Codul Penal, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului de 1 an şi 4 luni şi respectiv de 8 luni prin Sentinţa Penală nr. 78/05.07.2017 şi respectiv prin Sentinţa Penală nr. 74/08.06.2018, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni de închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 2 luni şi 20 zile de închisoare reprezentând 1/3 din pedeapsa de 8 luni închisoare, inculpatul executând în final pedeapsa de 1 an, 6 luni şi 20 zile de închisoare. În temeiul prevederilor art. 45 alin. 1 din Codul Penal raportat la dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul Penal şi ale art. 97 alin. 2 din Codul Penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi respectiv dreptul de a conduce autovehicule pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a Sentinţei Penale nr. 78/05.07.2017. În temeiul prevederilor art. 45 alin. 4 din Codul Penal deduce din pedeapsa complementară aplicată inculpatului durata pedepsei complementare executată până în prezent. În temeiul prevederilor art. 45 alin. 5 din Codul Penal, raportat la dispoziţiile art. 45 alin. 1 din Codul Penal şi la art. 65 alin. 1 şi art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul Penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi respectiv dreptul de a conduce autovehicule de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 1 an, 6 luni şi 20 de zile de închisoare. În baza prevederilor art. 91 din Codul Penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Codul Penal, termen care, potrivit dispoziţiilor art. 97 alin. 2 din Codul Penal, se calculează de la data de 19.07.2017 când a rămas definitivă Sentinţa Penală nr. 78/05.07.2017 pronunţată de instanţa din cadrul Judecătoriei Făurei în cauza penală nr. 793/228/2017. În temeiul prevederilor art. 93 alin. 1 din Codul Penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza prevederilor art. 93 alin. 2 litera b din Codul Penal obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul de Probaţiune Brăila sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Menţine dispoziţiile din cadrul Sentinţei Penale nr. 78/05.07.2017 şi respectiv din cadrul Sentinţei Penale nr. 74/08.06.2018 referitoare la prestarea unei munci în folosul comunităţii de către inculpat. În baza prevederilor art. 91 alin. 4 din Codul Penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul Penal cu privire la revocarea pedepsei sub supraveghere. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 23 octombrie 2018.
Hotarare 130/2018 din 23.10.2018Amână pronunţarea la data de 23.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2018