P***** A****
ContestatorP***** A***** R******
ContestatorE** C***** F****** B* D********* A******* C****** L* B* K****** P******** M********* S**
IntimatS* B**** C********* R***** S*
IntimatB**** C********* R***** S** C* S***** A*** L* S***************
IntimatRespinge, ca neîntemeiate, excepţiile invocate de intimata B.C.R. SA, privind lipsa calităţii de consumatori a contestatorilor; privind nulitatea cererii sub aspectul contestării comisionului de urmărire riscuri, a comisionului de transformare pentru prima solicitare şi a comisionului de transformare pentru următoarele solicitări; privind lipsa de obiect a cererii de constatare a caracterului abuziv al clauzei referitoare la comisionul de urmărire riscuri; privind prescripţia extinctivă a dreptului contestatorilor de a solicita restituirea sumelor achitate în temeiul contractului de credit cu mai mult de 3 ani anterior introducerii cererii de chemare în judecată. Admite, ca întemeiată, excepţia invocată de intimata B.C.R. SA, privind lipsa de interes a contestatorilor în formularea cererii de constatare a caracterului abuziv şi nulităţii absolute a clauzelor contractuale referitoare la comisionul de rambursare anticipată, a comisionului de urmărire riscuri, a comisionului de transformare pentru prima solicitare şi a comisionului de transformare pentru următoarele solicitări, şi în consecinţă: Respinge, ca fiind lipsită de interes, cererea formulată de contestatorii P.A. şi P.A.R., în contradictoriu cu intimata B.C.R.SA, având ca obiect constatarea caracterului abuziv şi nulităţii absolute a clauzelor cuprinse în contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 1704pf/13.06.2007 şi în condiţiile generale de creditare anexă, referitoare la: • comisionul de rambursare anticipată – stipulat la pct. 8 lit. a) din condiţiile speciale şi la pct. 3.3 din condiţiile generale; • comisionul de urmărire riscuri – stipulat la pct. 3.8 din condiţiile generale; • comisionul de transformare pentru prima solicitare – stipulat la pct. 8 lit. d) din condiţiile speciale şi la pct. 3.4 din condiţiile generale; • comisionul de transformare pentru următoarele solicitări – stipulat la pct. 8 lit. e) din condiţiile speciale şi la pct. 3.4 din condiţiile generale. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorii P.A. şi P.A.R., în contradictoriu cu intimatul EOS C.F.BL D.A.C., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă, în ceea ce priveşte cererea de anulare a clauzelor pretins abuzive cuprinse în contractul de credit. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorii P.A.şi P.A.R., în contradictoriu cu intimata B.C.R. SA, şi în consecinţă: Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor cuprinse în contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 1704pf/13.06.2007 şi în condiţiile generale de creditare anexă la acesta, încheiat între B.C.R.SA, de o parte, şi P.A.în calitate de împrumutat, respectiv P.R.A. în calitate de coplătitor, de cealaltă parte, referitoare la: • comisionul de acordare credit de 2,50% flat – stipulat la pct. 8 lit. b) din condiţiile speciale şi la pct. 3.1 din condiţiile generale; • comisionul de administrare de 36,50 euro lunar, reprezentând un procent de 0,05% din valoarea creditului contractat – stipulat la pct. 8 lit. c) din condiţiile speciale şi la pct. 3.9 din condiţiile generale. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorii P.A.şi P.A.R., în contradictoriu cu intimata B.C.R.SA, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă, în ceea ce priveşte criticile aduse procedurii de executare silită efectuată în dosarul execuţional nr. 952/2017 aflat pe rolul BEJ Mărgineanu Viorel Victor Daniel. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorii P.A.şi P.A.R., în contradictoriu cu intimata E.C.F.B.D.A.C. , şi în consecinţă: Dispune îndreptarea actelor de executare efectuate în dosarul execuţional nr. 952/2017 aflat pe rolul BEJ Mărgineanu Viorel Victor Daniel, în sensul că se va menţiona debitul urmărit ca fiind în sumă de 116.376,96 euro, în loc de 121.486,96 euro; urmând a se reduce în mod corespunzător şi onorariul executoriului judecătoresc, parte a cheltuielilor de executare silită stabilite prin încheierea acestuia din data de 22.02.2018. Respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de contestatori şi care privesc: - constatarea intervenirii prescripţiei extinctive a dreptului creditorului de a cere executarea silită; - anularea executării silite şi a tuturor actelor de executare efectuate şi care se vor efectua în dosarul execuţional nr. 952/2017 aflat pe rolul BEJ Mărgineanu Viorel Victor Daniel; - anularea încheierii civile nr. 324/CC/25.01.2018 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 95/190/2018, prin care s-a încuviinţat executarea silită. După rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dispune restituirea către contestatori a taxei judiciare de timbru achitată de aceştia cu chitanţa MOCEAN 11064414502/11.06.2018 eliberată de Municipiul Bistriţa, Direcţia Economică – Venituri, în limita sumei de 500 lei. Obligă contestatorii, în solidar, să achite intimatei B.C.R.SA suma de 3.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând parţial onorariu avocat. Pune în vedere contestatorilor să achite suma de 474 lei în favoarea BEJ Mărgineanu Viorel Victor Daniel, reprezentând contravaloare copii dosare execuţionale. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 04 octombrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Hotarare 2266/2019 din 04.10.2019A.P.4.10.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2019A.P.27.09.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2019pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.06.2019Revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 10.05.2019revenire expert, adrese către intimate
Incheiere de sedinta din 22.03.2019adresă BCR pt. a se conforma solicitărilor instanţei
Incheiere de sedinta din 21.01.2019emitere adrese către BCR, BEJ şi expert
Incheiere de sedinta din 26.11.2018Dispune repunerea cauzei pe rol. Fixează termen de judecată la data de 26.11.2018, în şedinţa publică, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea că instanţa va pune în discuţie data naşterii dreptului de a cere executarea silită în temeiul titlului executoriu reprezentat de contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 1704pf/13.06.2007. Dispune emiterea unei adrese către BEJ M V V D pentru a comunica instanţei, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, dosarul execuţional nr. 78/2012, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.10.2018.
Incheiere de sedinta din 16.10.2018Amână pronunţarea la 16.10.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2018amână pronunţarea pt. 09.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2018interogatoriu contestatori; emitere adresă bancă
Incheiere de sedinta din 10.07.2018pentru achitare cauţiune
Incheiere de sedinta din 18.06.2018