P******** D* P* L**** T********* C************
ApelantS****** M****** O*****
Intimat Parte civilăD*** M****
Apelant inculpatÎn baza art. 488 alin. (4) lit. c) Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş – Severin şi inculpatul D*** M**** împotriva Sentinţei penale nr. 77/21.06.2018 pronunţată de Tribunalul Caraş - Severin în dosarul nr. 1935/115/2018. Desfiinţează integral sentinţa apelată, şi în rejudecare: În baza art. 485 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş – Severin şi inculpatul D*** M****, şi în consecinţă: În baza art. 396 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 195 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. a), art. 76 alin. (1), art. 79 alin. (1) Cod penal şi art. 480 alin. (4) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul D*** M****, la pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „loviri sau vătămări cauzatoare de moarte”. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art. 92 alin. (1) Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Caraş - Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alin. (1) lit. c) – e) Cod penal se vor comunica serviciului de probaţiune Caraş – Severin. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. (3) Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei municipiului Reşiţa sau în cadrul AJOFM Caraş – Severin. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere nu respectă, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată, durata re?inerii începând cu data de 18 aprilie 2018, ora 2200, până la data de 19 aprilie 2018, ora 2200. În temeiul art. 485 alin. (4) raportat la art. 399 alin. (1) şi art. 241 alin. (1) lit. c) Cod procedură penală constată încetată de drept (la data pronunţării prezentei decizii) măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul D*** M****. În baza art. 7 alin. (1) şi art. (5) alin. (5) raportat la pct. 6 din anexa la Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, acesta urmând să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 486 alin. (2) Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă S****** M****** O*****. În baza art. 485 alin. (4) Cod procedură penală raportat la art. 398 şi art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi în procedura de soluţionare de către prima instanţă a acordului de vinovăţie. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 12.10.2018.
Hotarare 1125/2018 din 12.10.2018Stabileşte termen de pronunţare la data de 12.10.2018 În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (5) şi art. 207 alin. (4) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul D*** M**** urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 02.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2018