Dosar 19378/180/2017 din 05.09.2018

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 19378/180/2017
Data dosar:
05.09.2018
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.11.2018 la ora 8:30

    Complet: A 1 amânări
  • Schimbat în parte

    Decizia 1372 -I.În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva sentinţei penale nr. 1272 din 7.06.2018 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul 19378/180/2017. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: Descontopeşte pedeapsă rezultantă de executat de 2 ani şi 8 luni şi 6 zile închisoare în pedepsele componente. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului P*** I**** pentru săvârşiera infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului faptă prev. de art. 336 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 374-375 C.P.P. coroborat cu art. 396 alin 10 C.p.p. de la 8 luni închisoare la 1 an închisoare. În baza art. 88 alin 3 C.p. revocă beneficiul amânării aplicării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 226/2016 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 08-03-2016 prin neapelare şi dispune aplicarea şi executarea acestei pedepse. În baza art. 38 alin 1 C.p. raportat la art. 39 alin 1 lit. b C.p. contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în cauză cu pedeapsa 8 luni stabilită prin s.p. 226/2016 a Judecătoriei Bacău, a cărei beneficiu al amânării a fost revocată, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă sporul de 2 luni şi 20 de zile, reprezentând o treime din cealalată pedeapsp. Pedeapsă de executat pentru inculpatul P*** I****: 1 an, 2 luni şi 20 de zile de închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art. 275 alin 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. II.În baza art. 421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul P*** I**** împotriva aceleaţi sentinţei penale. În baza art. 275 al.2 C.p.p. obligă apelant inculpat să plătească suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.11.2018.

    Hotarare 1372/2018 din 27.11.2018
  • Sedinta din data de 20.11.2018 la ora 8:30

    Complet: A 1
  • Amână pronunţarea

    Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 27.11.2018.Pronunţată în şedinţă publică azi 20.11.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2018
  • Sedinta din data de 16.11.2018 la ora 8:30

    Complet: A 1 amânări
  • Amână cauza

    În baza art. 66 raportat la art. 64 alin. 1 lit. b C.p.p., admite declaraţia de abţinere, formulată de doamna judecător Galavan Adina Cătălina. Constată că doamna judecător Galavan Adina Cătălina este incompatibilă să participe la judecarea cauzei ce formează obiectul în dos. 19378/180/2017. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.11.2018.

    Incheiere abtinere din 16.11.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD